如果我知道MVC我應該學習常規的Asp.net嗎？

我猜這個問題的核心是：「Asp.Net和MVC之間存在多少共同性」？例如，從桌面角度來看，無論是學習Windows Forms還是學習WPF，這兩個共同點都很少。如果我想成爲MVC的高手，是否也值得學習常規的Asp.Net？還是在走向退休之路？如果我知道MVC我應該學習常規的Asp.net嗎？

來源

2013-04-30 sircodesalot

對於StackOverflow來說，這不是一個合適的問題，但是，它們完全不同，不是，常規的ASP.NET遠非如此。如果你有時間，可能值得一試。 – 2013-04-30 13:32:26

也許最好問這個關於程序員的問題，但是恕我直言，ASP.NET Web窗體仍然（並且從我讀過的）始終是ASP.NET的第一類成員;就像所有這類技術相關的問題一樣，答案總是「取決於」。如果你爲公司工作或將要爲公司工作的公司有需要，那麼是的，否則你就不應該爲了學習而學習它。 – bUKaneer 2013-04-30 13:33:41

我認爲你的問題就像討論主題一樣，它是以一種非常一般的方式制定的，有幾件事情混雜在一起。 – Bronek 2013-04-30 13:34:19

我認爲「常規ASP.NET」是指WebForms？由於Web Forms和MVC是建立在ASP.NET之上的（並且共享管道），所以這個問題轉變爲Web Forms vs MVC（嚴肅地說，這已經被討論了一百萬次），無論這個工作是什麼。如果你正在研究單元測試和更多控制，我強烈建議你堅持使用MVC。這並不是說單元測試在Web Forms中不可行，而是更難。

檢查這些鏈接了：

http://blog.gadodia.net/choosing-between-webforms-and-mvc/

http://haacked.com/archive/2008/11/13/future-of-aspnet.aspx

http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/dd942833.aspx

來源

2013-04-30 13:35:29

所以除了「演示」方面（webforms vs. mvc）之外，關於這兩者的一切都是一樣的，學習核心Asp的東西無論我使用WebForms還是MVC都會有所幫助？（這是否正確？） – sircodesalot 2013-04-30 13:37:05

他們都（WebForms和MVC）共享相同的基礎結構，但他們的工作原理不同，但是如果您瞭解ASP.NET（本身，沒有那麼多WebForms）的工作原理，您的知識將不會浪費if你移動到另一個「平臺」。 – 2013-04-30 13:40:33

完美，這就是我一直在尋找的。謝謝。 – sircodesalot 2013-04-30 13:41:39

WebForms和MVC都有一個共同的pipleline到一個點，然後發散。最近版本中的WebForms已經獲得了許多MVC中的特性，比如路由和模型綁定，但主要將兩者分開的是服務器控制架構，而WebForms是「基於頁面」，而MVC是「控制器」依據」。也就是說，在WebForms中，一切都圍繞着頁面展開，而在MVC中，一切都圍繞着控制器展開。

WebForms和MVC都有自己的「管道」，它定義了擴展點和攔截點（事件或可替換組件）。 WebForms比MVC更「事件驅動」，而且你往往不得不訂閱管道中的各種事件來完成任務。從某種意義上來說，WebForms和Windows Forms以及MVC和WPF之間存在着強烈的必然聯繫（儘管WPF使用MVVM而不是MVC，但它實際上足以使類比工作）。

您可能會發現，ASP.NET中有90％的開發工作是WebForms，並且可能會有很多遺留代碼，因此學習它可能很重要，除非您只是簡單地使用「不想使用WebForms並願意限制自己。

WebForms不是「垂死」或「消失」，並且一直在積極開發。我不認爲它會被MVC取代，但會繼續與MVC一起提供，而這兩者實際上可能會在某個階段合併（儘管我認爲這將持續多年，因爲WebForms將不得不改變基本上）。

來源

2013-04-30 13:44:14

如果我知道MVC我應該學習常規的Asp.net嗎？

回答

相關問題