不清楚java.util.ConcurrentModificationException

爲什麼發生？不清楚java.util.ConcurrentModificationException

我寫了這個代碼，它拋出java.util.ConcurrentModificationException

List<Integer> list = Stream.iterate(0, t -> t + 1).limit(10).collect(Collectors.toList()); 
System.out.println(list); 
List<Integer> subList = list.subList(5, list.size()); 
list.removeAll(subList); 
System.out.println(subList); 
System.out.println(list);

但下面的代碼不會引發

List<Integer> list = Stream.iterate(0, t -> t + 1).limit(10).collect(Collectors.toList()); 
System.out.println(list); 
List<Integer> subList = list.subList(5, list.size()); 
System.out.println(subList); 
list.removeAll(subList); 
System.out.println(list);

來源

2017-06-13 Alex Nuts

@Blasanka哪裏第一代碼片段迭代，同時做一些修改？你有沒有看到，唯一的區別是兩行交換，其中一行只打印子列表？ – Seelenvirtuose

我知道在列表迭代期間的修改。但以我的方式，我有兩個單線程的最終操作 –

在Javadoc中尋找的subList()方法，它明確指出：

如果支持列表（即，此列表）是在結構上經過以任何方式而非經由返回列表，則由此方法返回的列表的語義變得不明確。

在你的第一個例子，這正是發生了什麼：你在結構上通過調用removeAll()修改後臺列表，讓您的子列表的行爲是不確定現在。

事實上，隨後的打印列表最終拋出ConcurrentModificationException只是一個實現細節。

如果你想避免這種情況，你就必須創建您檢索子列表一個新的列表，即

List<Integer> subList = new ArrayList<>(list.subList(5, list.size())); 
list.removeAll(subList);

兩個列表現在可以獨立地訪問和修改。

來源

2017-06-13 07:16:40

謝謝Robby Cornelissen。

接下來代碼將修復

List<Integer> subList = new ArrayList<>(list.subList(5, list.size()));

來源

2017-06-13 07:17:47

不清楚java.util.ConcurrentModificationException

回答

相關問題