將void *轉換爲std :: function

-1

我遇到問題。我試圖將一個void *轉換爲std :: function。這只是一個簡單的例子，有什麼建議可以理解將void *轉換爲std :: function

#.h file 
class Example { 

public: 

    Example(); 
    int foo(void* hi); 

    int fooFunc(std::function<int(int, int)> const& arg, int x, int y) { 
    foo(arg.target<void*>(), x, y); 
    return 2; 
    } 

}; 


#.cpp file 
Example::Example() { 

    } 

    int Example::foo(void * func, int x, int y) 
    { 
    //cast back to std::function 
    func(x, y); 
    std::cout << "running in foo: " << a << "\n"; 
    return a; 
    }

每個鑄件我試過沒有工作。

我知道我可以在這個例子中發送一個std::function，但它是爲了更大的東西，我正在做一個例子使它在這裏工作。

void*的全部含義是有時候會使用它，在這些情況下，當你不知道你會收到什麼，然後將其轉換爲你需要的具體用法。

謝謝！

來源

2017-02-19 Mumfordwiz

你爲什麼這樣做？什麼是來自（某些'dlsym'？）的'void *'。請注意，閉包比一個指針大。 –

一些dsystem庫。如果我不需要。我不會這樣做 – Mumfordwiz

不可能在'std :: function'中存儲'void *'，因爲它不可調用。您對'target'的調用將始終返回一個空指針。 –

你不行。

您可以將數據指針投射到void*，然後返回到您開始使用的相同指針類型。 std::function不是一個指針類型，因此這個強制轉換是靜態無效的，它與你開始的不一樣。您已經開始使用void(*)()類型的.target，但它不是數據指針，它是一個函數指針，因此將其轉換爲void*，而後者是實現定義的。

您可以：

忽略的問題，並投以void(*)()反正。將在大多數（但不是全部）平臺上工作。
使用void(*)()而不是void*作爲通用函數指針（可將其轉換爲其他函數類型）。
使用C++提供的任何工具來完全避免投射。

來源

2017-02-19 15:23:52

Thants ..很高興知道.. – Mumfordwiz

將void *轉換爲std :: function

回答

相關問題