[HandleError]優於Application_Error

Question

我知道有很多問題SO關於ASP.NET MVC中的錯誤處理。

我看，大多人都試圖實現的事情在三個方面：

1. 創建BaseController並覆蓋OnException方法

2. 使用[HandleError]或定製的異常過濾器。

3. Application_Error中的global.asax.cs

前兩種方式不能處理所有的異常，他們只能做由操作方法/過濾器引發的事件，所以很明顯，第三個是將成爲全球異常處理程序的最佳方法。

我的問題是爲什麼我應該去[HandleError]的方法？它帶來了什麼好處，我無法通過Application_Error？

最後，我想在MVC應用程序中認真考慮customErrors部分？

注：我的要求是通常的。每當發生異常時，記錄並返回一個自定義錯誤頁面。自定義錯誤頁面可能會根據狀態代碼而改變。

Answer 1

最明顯的是[HandleError]允許您在不同的控制器和操作中以不同的方式處理錯誤。它比你的Application_Error處理程序中的某種switch語句更優雅。

另一個好處是[HandleError]仍然可以訪問控制器以及隨附的所有MVC優點，所以您仍然可以返回View或調用其他操作。一旦你掉到Application_Error，你已經失去了ControllerContext，除了重定向之外，你真的沒有選擇餘地。