是否有一個可以容納任何用戶屬性的現有Python類？

Question

我可以用這個當我需要具有不同屬性的多個對象：

class struct(object): 
    def __init__(self,*args,**kwargs): 
     for key,val in kwargs.items(): 
     setattr(self,key,val) 

但我想知道，如果沒有一個內置的了嗎？

Answer 1

除非我不理解你的問題，這不是我們使用的dict？當然，它在概念上略有不同，但對象的屬性仍然存儲在dict（即__dict__）中。這是一個符號的問題。

但是，如果你堅持，那麼這是做到這一點的一種方法：

>>> class struct(dict): 
...  def __getattribute__(self, key): 
...   return self[key] 
... 
>>> s = struct(a=5, b=7) 
>>> s.a 
5 

注意我使用__getattribute__，而不是__getattr__。原因是否則我們不能存儲名稱的屬性，如get和keys，因爲這些是由dict定義的方法。

solution by SilentGhost可能更有效率，並且可以正常工作，而不訴諸於使用__getattribute__。代碼然後變成：

>>> def struct(**kwargs): 
...  return type('Struct', (object,), kwargs) 
... 
>>> s = struct(a=5, b=7) 
>>> s.a 
5 

Answer 2

我不確定你爲什麼不用這個字典。

x = {} 
x.update([(1, 2), (3, 4), (5, 6)]) 
print x 

結果

{1: 2, 3: 4, 5: 6} 

或

x.update(a=2, b=4, c=6) 

結果

{'a': 2, 'c': 6, 'b': 4} 

Answer 3

我想知道同樣的事情。我喜歡x.foo而不是x["foo"]的便利;單個句點比輸入[""]更容易打字（並且正確）。

字典的好處是，什麼可以是一個關鍵。 （好吧，任何可排序的。）但是當我想要捆綁在一起的一堆值時，我選擇的鍵名是有效的標識符。

下面是這一理念的基本版本：

class struct(object): 
    pass 

x = struct() 
x.foo = 1 

只要你要這麼多的麻煩，你不妨補充的是，方便的初始化處理kwargs的__init__()。但我很懶，我希望有內置的東西。

我想這一點，它不工作：

x = object() 
x.foo = 1 # raises AttributeError exception 

我問它，我得到的答案是，object是Python中所有類型的根;它儘可能小。如果它可以像一個類實例一樣運行，並具有它自己的__dict__屬性，那麼在Python中創建的每個對象都需要附加__dict__。

我本來希望看到struct作爲Python 3.x的內置補充。但我明白爲什麼不這樣做：保持語言小而乾淨是一個有價值的目標，而且這個功能很容易自己編寫。