我被檢查過的一些CSS爲我們的網站之一，當我碰到：CSS - 不確定的，如果這個值是當前有效的overflow屬性
overflow: no-display;
我從來沒有聽說過這使Google搜索和發現this頁面，這似乎表明它是有效的。但是，在MDN網站溢出（點擊here）沒有提及no-display。在W3C doc here上也沒有這個值。
「no-display」是否爲溢出的有效值，或者可能是已棄用的值？
爲的no-display值溢出物業似乎從未超過W3C working draft階段。如果您在舊版代碼中看到它，可能是因爲當時瀏覽器希望在W3C推薦它們之前支持最新的實驗性功能。
如果你看看here並滾動到CSS基本框模型3級，其中no-display值內所提到的，你可以看到筆記的工作草案提到「危險地過時;見CSS2.1」
CSS2.1也即將CSS2.2提到了overflow屬性的no-display值。
在實際意義上，可以考慮overflow屬性過時的no-display值，因爲它甚至在主流瀏覽器（例如Firefox和Chrome）中都不起作用。
但是誰能說webplatform.org的參考資料（上面的第一個鏈接）是不正確的，考慮到W3學校在SO上被廣泛的嘲笑？ –
http://www.htmldog.com/references/css/properties/overflow/ | https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/overflow http://www.w3.org/TR/css-overflow-3/#overflow http://www.blooberry.com /indexdot/css/properties/position/overflow.htm我從多個網站做我的作業。這些只是幾個參考。 –
基本上只是想知道是否有人明確知道答案，因爲我公司的前端人員是相當不錯的......很難相信他們會做出這樣一個明顯的錯誤 –
很好的答案......謝謝 –
不客氣！ :) – timolawl