作爲一個新手到光子，我有以下問題：光子VMware的利弊
它看起來像VMware正在試圖建立一個平行的集裝箱技術泊塢窗。由於碼頭在這個階段更成熟，使用光子有什麼好處/好處嗎？
據我所知，可以在光子的前提下創建一個AWS類似的環境（由於我可以在新的光子容器上啓動一個新的服務實例 - 裸機vs拉動碼頭圖像，因此需要照顧端口曝光）。
它是否增加了另一層管理/維護的複雜性？ Docker可以在主機上的最小Linux上運行。那麼我得到什麼？看起來這是將服務器劃分爲更小的VM的更好方法。
對不起，對於散漫的問題。我不確定是否有額外的價值增加，就像我可以使用它創建的AWS一樣。甚至，我不確定。 謝謝
現在很多情況下vmware正在使用光子。不知道你在這個線程中究竟指的是什麼。
[Photon OS] Photon OS不是Docker的替代品。 Photon OS應該被認爲是支持容器的流線型操作系統（考慮CoreOS，RH Atomic等）。最重要的是，你可以使用Docker和/或RKT。
[Photon Platform] 這是一個全新的IaaS-ish平臺，專爲支持基於容器技術和微服務模式的下一代應用而設計和優化。在Photon平臺之上，各種租戶可以部署他們選擇的容器編排環境（例如Swarm，Kubernetes，Mesos等）。如果您願意，這是您所指的（可能）「本地」AWS EC2。
[光子控制器] 光子控制器是光子平臺內的...控制器。它是管理一組管理程序主機的分佈式管理/控制平面。 Photon OS實例運行在由Photon Controller管理的虛擬機監控程序主機之上。最後，Photon OS實例將成爲Swarm/Kubernetes/Mesos將作爲「容器主機」編排的內容。
HTH。馬西莫。
感謝massimo的詳細解釋。是的，我暗指平臺，可能不太清楚。您是否使用Photon平臺實施過您的環境？我試圖看看該產品是否仍處於起步階段，或者是否足夠穩定以開始採用。 – sharman
樂於幫助沙曼。 Photon OS已經發布。 Photon Controller即將發佈（我的意思很快）。 – mreferre
@sharman僅供參考vmware.github.io/photon-controller＃光子控制器 – mreferre