使用typedef的語法解釋

我想明白爲什麼FAR用於下面的typedef語法？使用typedef的語法解釋

#define FAR 
//some other instructions 
//..... 
//..... 

typedef struct tagDEVICE_BUFFER_W 
{ 
.... 
.... 
}DEVICE_BUFFER_W; 

typedef DEVICE_BUFFER_W FAR * LPDEVICE_BUFFER_W; //Why FAR is used here?

如果我不使用FAR如下所述？它會有所作爲嗎？

typedef DEVICE_BUFFER_W * LPDEVICE_BUFFER_W;

來源

2012-01-12 Abhineet

這是從古代遺留下來的。 16位Windows代碼有遠近指針。我認爲它是區分段間和段內尋址，但是記憶已經消失（很多）。

來源

2012-01-12 06:20:36

回到過去做了DOS與用Borland C遊戲++記得近，遠，我覺得這沒有某種形式的EMM/EMS魔力巨大的指針。當然，一旦我們切換到Watcom的平坦記憶模型，所有這些都消失了。 – 2012-01-12 07:44:55

我實際上並不知道什麼是遠的指針，所以我只是指着你去維基百科。正如馬塞洛所說，它似乎已經過時並且是一項傳統的技術/技術。

請參閱here維基百科的文章。

而且，從programming forum採取（此鏈接到一個daniweb線程）：

在80286的過去，有近（16位）和遠（16:16 = 20/24位）指針。由於x86的16位特性，內存被劃分爲64k字節（16位）的段。地址總線支持20到24位（1-16MB），所以爲了處理更大的區域，段寄存器與16位指針組合在一起形成完整的地址。這種體系結構在今天的奔騰中仍然存在，但它已經成爲一個非問題。 Windows使用「平坦」內存模型，其中所有段指向相同的位置，而不是16位偏移量，有32位偏移量。在現代x86軟件中，FAR關鍵字已經不再需要了。

來源

2012-01-12 06:21:57 blahman

對於這個特定的實現，它可能沒有區別，但是在不同的操作系統或體系結構上，它們可以使用它來定義額外的信息。在這種情況下，它可能用於far pointers：

#define FAR far

來源

2012-01-12 06:23:04

使用typedef的語法解釋

回答

相關問題