Play框架2.1應用程序部署

Question

我創建了我的第一個Play應用程序。哪種是最適合生產的部署方法？我應該將整個項目複製到生產服務器並運行播放開始？或者我應該從我的應用程序中進行一場戰爭，並在tomcat/jboss中進行部署？哪個是最推薦的方式？與它的軌道行爲類型相比，讓它感到困惑。請注意，這應該是一個大數據應用程序，它也可能稍後服務器加載請求。所以我們也在考慮可伸縮性，可用性和性能方面。此應用程序決定部署在雲中。

謝謝。

Answer 1

正如其他人所說的，使用dist命令是爲一次性應用程序部署Play最簡單的方法。然而，闡述，我這裏有一些其他的選擇和我與他們的經驗：

• 當我有經常更新的應用程序，我通常在服務器上安裝遊戲，並通過Git的執行更新。這樣做，每次更新後，我只需運行play stop（以停止正在運行的服務器），有時然後運行play clean以清除任何可能損壞的庫或二進制文件，然後運行play stage以確保存在所有先決條件並執行編譯，以及然後最後play start運行更新的應用程序的服務器。它看起來很多，但很容易通過快速bash腳本自動化。

• 另一種方法是在前端Web服務器（如Apache，Nginx等）後面部署Play。如果要執行某種類型的負載平衡，但這不是必需的，因爲Play隨附其捆綁擁有服務器。文檔：http://www.playframework.com/documentation/2.1.1/HTTPServer

• 創建WAR歸檔使用play2war插件是另一種方式來部署，但除非你把它給別人誰已經在你提到的這些servlet容器內置了重大基礎設施，我不會推薦它（正如許多大公司所做的那樣）。使用servlet容器會增加Play本來應該去除的複雜程度（因此是集成服務器）。沒有顯着的性能增益，我知道使用這種方法超過前面描述的兩個。

• 當然，總是有play dist爲您創建軟件包，您可以上傳到服務器並從那裏運行play start。這可能是最簡單的選擇。文檔：http://www.playframework.com/documentation/2.1.1/ProductionDist

出於性能和可擴展性，在遊戲中的Netty服務器將起到非常充分，以卓越的你所需要的。這裏有一條信譽良好的鏈接，展示了Netty在所有框架和「股票」Play應用程序中性能最快的表現，並且在性能方面領先於Rails/Django：http://www.techempower.com/blog/2013/04/05/frameworks-round-2/。

不要忘記，如果您需要更多的負載平衡和可用性，您可以隨時將您的部署架構更改爲在前端服務器後面運行。這對Play來說是一個微不足道的變化。我仍然不會推薦WAR部署選項，除非像我說的那樣，您已經有很大的servlet容器安裝基礎，因此有人迫使您爲您的應用程序提供服務。

可伸縮性和性能也與其他因素有很大關係，比如使用緩存，數據庫配置，併發使用（Play擅長）以及底層硬件或雲的質量平臺。例如，Instagram和Pinterest每天都爲數百萬人提供Python/Django堆棧，該堆棧在所有流行的基準測試中表現平平。他們通過大量緩存和高性能數據庫（這通常是大型應用程序的瓶頸）來緩解這一問題。

冒這個問題的答案太長，我只會補充最後一件事。我也習慣了性能和可伸縮性，認爲我需要最強大的堆棧和配置來運行我的應用程序。除非你像Google或Facebook那樣說話，否則每個算法都必須進行精細調整，因爲它每天會被轟炸10億次。硬件（或雲）資源便宜，但開發人員/系統管理員時間不是。您應該考慮在原始性能比較中部署應用的易用性和可維護性，即使在播放性能最佳的部署配置的情況下也可以說是最簡單的選擇。

Answer 2

您不需要使用Play的控制檯來運行應用程序，它會消耗一些資源，它的主要目標是在開發階段快速啓動。

最好的選擇是使用文檔中描述的dist command。由於這一點，您甚至不需要在目標計算機上安裝Play，因爲dist創建了可以使用包含所有必需元素的獨立應用程序（也是內置服務器，因此您無需使用WAR進行部署在任何容器中）。

如果你打算使用雲，你也應該檢查優惠，即。從Heroku或CloudBees，它允許您部署您的應用程序只是通過...推動更改通過git存儲庫，這是非常舒適的方式，檢查documentation's home，向下滾動到鏈接：部署到......瞭解更多詳情。