正則表達式問題：如何確定A和C之間沒有B？

只有當中間沒有「B」時，我需要一個匹配A.*C的正則表達式。「A.*C之前和之後沒有B」，任何字符串都被允許（包括A，B和C）。
對於較長的字符串，「A」，「B」和「C」爲佔位符。
所以正則表達式應該匹配ie。「AfooC」，「AfooCbarB」，「A C B A」，但不是「AfooBbarC」或「A B C B」。正則表達式問題：如何確定A和C之間沒有B？

我想我需要A和B之間的某處.*，所以我嘗試（其中包括）這兩個：
A.*(?!B).*C不起作用，因爲.*後A「吃」的B.
A(?!.*B).*C沒有按」 t工作，因爲它不符合ACB。（這次，第一個.*「吃」了「C」）。

可能我錯過了一些明顯的東西 - 我無法弄清楚如何去做。

感謝您的幫助，朱利安

（編輯：有一些格式的麻煩...）

來源

2010-09-22 jasamer

您的問題的答案可能取決於所使用的正則表達式語法。有人問.NET相同的正則表達式[there]（http://bytes.com/topic/net/answers/103977-regular-expression-match-all-except）。 – stakx 2010-09-22 19:37:00

問題是A，B，C不是單個字符。 – jasamer 2010-09-22 19:41:43

實現這一目標最簡單的方法是使用lookarounds：

A((?!B).)*C

此模式將匹配A，然後是任意數量的字符，然後C。但是，由於.上的負向預測，該點只會在不消耗B的情況下匹配。

來源

2010-09-22 19:28:45

天才。非常感謝。 – jasamer 2010-09-22 20:11:56

A[^B]*C怎麼樣？ [^B]是匹配「除字母'B'之外的任何字符類」。

來源

2010-09-22 19:29:47 tadzik

這也是我的第一本能，但是'B'是一個比一個字符更長的東西的佔位符，所以一個字符類不會在這裏工作。 – 2010-09-22 19:31:35

@Daniel：Bah。我想念Perl 6的正則表達式。 – tadzik 2010-09-22 19:34:22

-1

「A [^ B] * C」。匹配A，然後是任意數量的不是B的字符，然後是C.

來源

2010-09-22 19:30:12 KeithS

「B」是一個較長字符串的佔位符。如果「B」是「XYZ」，則正則表達式應該是「A [^（XYZ）] \ * B」 - 但即使我需要的正則表達式不匹配「AXB」。 – jasamer 2010-09-22 19:34:55

爲什麼不是/A(?!.*B.*(C)).*?C/？

來源

2010-09-22 19:44:36

你爲什麼在前瞻中捕捉到C？ – 2010-09-22 19:57:41

此外，該模式無法在「A C B C」上匹配。 – 2010-09-22 20:01:13

關閉...但它不符合「A C B C」...也許我仍然沒有足夠準確地描述，在「A C」之後沒有「B」之間可以有任何字符串...... – jasamer 2010-09-22 20:06:11

如何：

\AA.+(?<!(.*cheesey.*))C\Z

的(?<!(.*cheesey.*))做了負回顧後的圖案.*cheesey.*，如果找到匹配停止匹配。儘管'cheesey'可能在最後，但錨在那裏阻止它切斷端部並匹配中間。

來源

2010-09-22 19:45:52 CodingGorilla

正則表達式問題：如何確定A和C之間沒有B？

回答

相關問題