正則表達式來判斷一個字符串是否不包含特定字符

我想測試一個字符串是否不包含使用正則表達式的字符。我認爲這個表情的形式是「[^ x]」，其中x是你不想出現的角色，但這似乎不起作用。

例如，

Regex.IsMatch("103","[^0]")

和

Regex.IsMatch("103&","[^&]")

都返回真（我期望假）。

我開始使用"[^&]"，也許&需要轉義爲\ &，但似乎沒有什麼區別。

想法？我認爲它很小。

此外，我使用.NET，所以請記住。

EDIT1：

我發現this，但它似乎沒有回答我遇到的問題。

EDIT2：

我想給Kevin和Joel的建議作出迴應。這些建議確實會更快，但在這種情況下，他們沒有達到我需要的靈活性，所以如果您通過搜索找到了這個問題，那麼一定要看看他們的答案是否符合您的需求。在我的情況下，正則表達式傳遞給一個DataTable驗證方法，該方法循環遍歷每一行，並驗證特定列中該行的內容是否與正在傳入的RegEx相匹配。由於我將重用此方法對於正在驗證等幾個數據表，我想：

使用正則表達式來實現驗證的範圍最廣，並且
總是尋找一個積極的匹配（即不是使用的Regex.IsMatch（細胞！，regexvariable），我想依靠總是能夠使用Regex.IsMatch（cell，regexvariable），因爲調用這個方法的大多數DataTables將使用正匹配而不是負數

希望有幫助。

來源

2008-10-13 jerhinesmith

如果只檢查單個字符的存在，你可以沒有正則表達式會好得多。凱文是正確的：使用.IndexOf（）或更簡單。它會更可讀，更清晰，更快速。 – ruquay 2008-10-13 20:08:46

您的解決方案是一半的權利。你看到的比賽是其他人物。你想說的話就像是「嗨！我不想在整個字符串中看到這個字符」。

在這種情況下，你做的事：

Regex.IsMatch("103","^[^0]*$")

來源

2008-10-13 19:45:27

謝謝！我也嘗試過「^ [^ 0] $」，但放棄了^和$，因爲它導致所有內容都被評估爲false - 只需要星號即可。再次感謝 - 我的「兩個問題」現在已經迴歸到零。 – jerhinesmith 2008-10-13 19:51:19

我猜這個！Regex.IsMatch（「103」，「0」）實際上會更快。 – Kip 2008-10-13 20:03:12

我正在使用這個，我不想看到字符`？`，````和`]`，我試着`^ [^？] * $`，基於上面的```例如，但是當我添加括號字符時，它不起作用...`^ [^？[]] * $` – raffian 2012-10-10 17:28:24

解析器達到第一個字符是「1」，這是真正的[^ 0]，也是如此[^ &]，因此，它會返回在這兩個例子中都是如此。

來源

2008-10-13 19:45:44 stephenbayer

如果你正在尋找一個字符串中的單個字符，正則表達式似乎有點矯枉過正。爲什麼不使用.IndexOf或.Contains？

來源

2008-10-13 19:46:19 Kevin

你把你的否定放在錯誤的地方。 [^x]將匹配任何不是x的東西。如果x在字符串中，那麼如果還有其他字符，字符串仍然與表達式匹配。相反，你想如果x是有匹配真實，然後否定函數的結果：

Not Regex.IsMatch("103", "0") 

Not Regex.IsMatch("103&", "&")

這並不是說這些簡單的例子，正常String.IndexOf（）或String.Contains（）會一個更好的選擇。

來源

2008-10-13 19:47:52

模式[^ 0]將匹配任何不爲零的字符。在這兩個示例中，模式都將匹配第一個字符（「1」）。爲了測試整個字符串是否不包含零，模式應該是「^ [^ 0] * $」。它的內容如下：從字符串的開始處開始，匹配任意數量的不爲零的字符，然後緊接着字符串的末尾。任何包含零的字符串都會失敗。任何不包含零的字符串都會通過。

來源

2008-10-13 19:53:54

我遇到了這個問題尋找同樣的事情，但對於JavaScript。上面的表達式在我的情況下不起作用，但我遇到了下面的表達式。（以防萬一其他人尋找一個JavaScript解決方案也在這裏結束了。）

^（（？0）。）* $

來源

2010-03-23 20:24:55 Brett

正則表達式來判斷一個字符串是否不包含特定字符

回答

相關問題