什麼是最好的方式來構建一個if語句的兩個條件，每個動作都有一個動作？

當我有兩個條件，爲每個條件的動作，而這兩種情況的行動，如果有一個爲真，什麼是最好的方式來構建一個if語句的兩個條件，每個動作都有一個動作？

有時候，我這樣做

if (cond1 or cond2) 
    if (cond1) 
     do act 1 
    if (cond2) 
     do act 2 
    do always

有時候，我這樣做

if (cond1) 
    do act 1 
    do always 
if (cond2) 
    do act 2 
    do always

但我真的想這樣做

if (cond1) 
    do act 1 
or if (cond2) 
    do act 2 
then 
    do always

最後一種方法是否以任何語言存在，或者是否存在處理這種情況的首選方法？

謝謝。

來源

2011-05-03 sparrow400

我建議如下：

if (cond1) 
    do act 1 
if (cond2) 
    do act 2 
if (cond1 or cond2) 
    do always

來源

2011-05-03 22:25:57 bacchus

如果你真的需要這一點，這是笨拙的共同事情提取到其他功能，你可以使用宏這樣（未經測試，Common Lisp的）：

(defmacro cond-any (clauses) 
    (let ((any-clause (gensym "any"))) 
    `(let ((,any-clause nil)) 
     (cond ,@(mapcar (lambda (clause) 
         (if (eq (first clause) :any-after) 
          (setf any-clause (rest clause)) 
          (append clause any-clause))) 
         clauses)))))

這給了你這樣做的能力：

(cond-any (:any-after do-always) 
      (cond1 do-1) 
      (cond2 do-2))

關鍵字:any-after則意味着「如果任何後續條件爲真，則在其後部分後追加」。

來源

2011-05-03 23:27:09 Svante

擰規矩，我有LISP – hugomg 2011-05-04 01:32:02

return unless (cond1 or cond2) 
if (cond1) 
    do_act 1 
if (cond2) 
    do_act 2 
do_always

來源

2011-05-03 23:42:43 sawa

多個If語句導致更多的時間消耗，因爲每個單獨評估。爲了避免這種情況，如果使用階梯來減少時間，則使用它。我的建議： -

if(cond1 AND cond2) 
     do act 1 
     do act 2 
     do always 
else if (cond1 OR cond2) 
     if(cond1) 
      do act 1 
     else 
      do act 2 
     do always

在所有的解決方案，比較次數是最少的2但是，在這種特定的解決方案，最低爲1。所以理想情況下，這應該是最合適的。

來源

2011-05-04 01:24:37 NirmalGeo

我不喜歡這個。邏輯不是很順暢，很多代碼都是重複的，並且通常較大的代碼大小會比您保存的一個比較多得多... – hugomg 2011-05-04 01:29:30

Yup thats true :( – NirmalGeo 2011-05-04 01:33:10

首選儘可能不涉及重複代碼的內容。

這種替代可能是最靈活的，以最小的重複：

var := false 

if (cond1) 
    do act 1 
    var := true 

if (cond2) 
    do act 2 
    var := true 

if (var) 
    do always

您可能會發現，有一些你想VAR集多次，或隨着時間的推移和「如果」的數量你想「永遠做」增長。這樣避免了「複雜」和/或陳述。

來源

2011-05-04 06:32:28 TofuBeer

什麼是最好的方式來構建一個if語句的兩個條件，每個動作都有一個動作？

回答

相關問題