1
A
回答
3
「Tables vs. CSS」已經進行了大約十年的辯論。現在大多數人都會承認,爲了佈置頁面,CSS通常是大部分時間更好的方式。一般來說,CSS佈局往往更加語義化,易於維護(佈局在CSS文件中,而不是嵌入在HTML中),並且可以爲「響應式設計」提供更好的途徑,這是當天新的流行詞:
1
複製並粘貼到富文本編輯器或創建印刷替代的CSS。
1
http://coding.smashingmagazine.com/2009/04/08/from-table-hell-to-div-hell/
你所要做的就是谷歌。這是一個很老的話題。
基本表格在HTML中產生更多混亂以及其他限制。
上面的鏈接是詳細的比較。
1
表格佈局是人們在CSS可用之前的90年代做的。 DA解釋得很好。使用CSS和div等,你可以根據你的CSS文件重新排列你的佈局。如果您正在使用表格,則必須在每個頁面上編輯HTML以更改佈局。表格添加了如此多的HTML混亂。什麼看起來更好:<div></div>
或<table><tr><td></td></tr></table>
?
表格可以進行佈局的唯一方便的事情是,同一行中的單元格自動具有相同的大小。
相關問題
- 1. 基於表格的佈局VS-基於div的佈局
- 2. 3個窗格佈局(不是3列)
- 3. 網格佈局vs表格控件?
- 4. 帶3列的CSS流體佈局
- 5. Bootstrap 3 - 3列布局到2列布局
- 6. CSS流體網格佈局
- 7. 流體網格佈局jQuery
- 8. widget.setLayout(佈局)VS佈局= QLayout(部件)
- 9. WPF設計佈局vs編譯佈局
- 10. CSS表格佈局
- 11. Bootstrap表格佈局
- 12. J2ME表格佈局
- 13. CSS表格佈局
- 14. Bootstrap表格佈局
- 15. 流體佈局 - 保存佈局
- 16. 帶3行後textview的表格佈局
- 17. XHTML CSS 3列布局
- 18. 流體兩列表格佈局,不會並排定位表格
- 19. Rails 3和局部佈局
- 20. 佈局與列表
- 21. WPF流體佈局和列表框
- 22. Xamarin表格網格佈局
- 23. 3動態寬列布局不表
- 24. 與列表項3欄佈局
- 25. 網格佈局中的圓形按鈕4 * 3佈局
- 26. 使2列的div佈局表現得像一個2列的表格佈局
- 27. CSS流體佈局?
- 28. 流佈局面板
- 29. CSS佈局/流程
- 30. JavaScript流體佈局
謝謝,不知道我明白你的意思。你能擴展嗎? – Ray
我想也許他在說要用桌子試試這些東西,看看你遇到的問題? – Moss
我得到了他所說的 - 因爲人們用CSS來控制外觀,所以可以通過在CSS中使用另一種樣式來更好地控制打印(並且不會被html佈局卡住) – Ray