C＃List屬性初始化模式

我總是看到這兩種初始化模式在每一天的代碼中使用。我只是在尋找一個明確的理由，爲什麼你會選擇一個，而不是偏好？C＃List屬性初始化模式

模式1

public class School 
{ 
    private List<User> _users; 

    public School() 
    { 
     _users = new List<User>(); 
    } 

    public List<User> Users 
    { 
     get 
     { 
      return _users; 
     } 
     set 
     { 
      _users = value; 
     } 
    } 
}

模式2

public class School 
{ 
    public School() 
    { 
     this.Users = new List<User>(); 
    } 
    public List<User> Users { get; set;} 
}

來源

2013-04-29 joepour

我發現第二個更具可讀性;你不是嗎？此外，我非常重視我的屏幕房地產，所以第二次允許我一次看到更多的代碼，這進一步幫助我理解。 – 2013-04-29 01:29:42

是的，我個人使用第二種模式，除非我需要轉換後備變量。 – joepour 2013-04-29 01:31:46

它們是基本相同的。如果你在get或set中做了特別的事情，第一個只會有所作爲，否則第二個更緊湊，更容易閱讀。

來源

2013-04-29 01:30:09

模式2正在使用自動屬性。如果您不需要訪問支持字段，則不要放入支持字段。您可以隨後添加。這是一種封裝形式。

來源

2013-04-29 01:30:27 Jras

他們是一樣的東西。第二個是「語法糖」，這意味着編譯器基本上會爲您重複打字。

來源

2013-04-29 01:30:55

如果您需要訪問備份變量，請使用第一個。否則，請使用第二個參數，讓.NET框架爲您生成支持變量。

雖然我會說，將IList作爲公共財產公開並不總是一個好主意，因爲您可以打開班級列表進行全面修改。如果您只想公開IList的內容，請考慮實施enumerator。

來源

2013-04-29 01:30:57

如果變量需要一個默認值，平時我用這個模式：

public class School 
{ 
    private List<User> _users = new List<Users>(); 
    public List<User> Users 
    { 
     get 
     { 
      return _users; 
     } 
     set 
     { 
      _users = value; 
     } 
    } 
}

至少要等到我學會API設計。在那之後，我通常使用這種模式（這可能與大衛Hoerster的答案）：

public class School 
{ 
    List<User> _users = new List<Users>(); 
    public IEnumerable<User> Users 
    { 
     get 
     { 
      return _users; 
     } 
     set 
     { 
      _users.Clean(); 
      _users.AddRange(value); 
     } 
    } 

    public void AddUser(User user){ 
     _users.Add(user); 
    } 
}

一些原因：

我immediaetly該酒店有默認值知道，沒有跟蹤到構造函數。
它支持更好的抽象，因爲你可以將除列表以外的其他列舉，如的ObservableCollection，甚至純陣列（用戶[]）

它可能有一些代碼味道，雖然，但我更喜歡它更好比擁有一個具體的List對象。

來源

2013-04-29 01:46:59 Fendy

C＃List屬性初始化模式

回答

相關問題