我應該創建一個複雜的RegEx還是多個複雜的RegEx？

我是否應該創建一個複雜的正則表達式來處理手頭的所有案例，還是應該在多個正則表達式中打破一個複雜的正則表達式？我應該創建一個複雜的RegEx還是多個複雜的RegEx？

我很關心使用複雜正則表達式的性能。將複雜的正則表達式分解爲更小的簡單正則表達式會更好嗎？

來源

2012-03-16 Junaid Qadir Shekhanzai

在純粹的表現方面，取決於太多的東西。但是在可讀性和可維護性方面，短正則表達式的組合非常出色。 – bdares 2012-03-16 07:37:24

因爲編譯器優化，我認爲現在不會有太大的區別，但是，使用簡單的代碼會讓您更容易理解代碼，從而使維護更加輕鬆。

來源

2012-03-16 07:41:28 erogol

如果您想對性能問題提供有意義的答案，則需要對兩種情況進行基準測試。

關於可讀性/可維護性，您可以使用任何語言編寫難以讀懂的代碼，因此您可以使用正則表達式。如果你寫了一個大的文件，一定要使用x修飾符（在c＃中爲IgnorePatternWhitespace），並使用註釋來構建正則表達式。

隨機選擇從我過去的答案之一c#例如：

MatchCollection result = Regex.Matches 
    (testingString, 
     @"  
      (?<=\$) # Ensure there is a $ before the string 
      [^|]* # Match any character that is not a | 
      (?=\|) #Till a | is ahead 
     " 
     , RegexOptions.IgnorePatternWhitespace);

來源

2012-03-16 07:53:05 stema

也看看我的博客文章：[你寫了可讀的正則表達式嗎？]（http://blog.xisb.de/?p=57），我提供了一些關於使用'RegexOptions.IgnorePatternWhitespace'的更多細節。 – stema 2013-07-03 19:37:53

-1

複雜的正則表達式可以很慢，但是它取決於你的正則表達式和環境。以string.trim（）爲例。它可以用正則表達式輕鬆實現。您可以使用一個或兩個正則表達式（分別刪除前後空白）。這裏有人花了11個不同的JavaScript修剪實現，並在不同的瀏覽器中對它們進行了基準測試：http://blog.stevenlevithan.com/archives/faster-trim-javascript。在這種情況下，一個正則表達式在大多數情況下都會浪費大量時間。

來源

2012-03-16 15:25:27

我應該創建一個複雜的RegEx還是多個複雜的RegEx？

回答

相關問題