C＃私有屬性 - 他們使用/有意義嗎？

Question

我最初是作爲一名C＃愛好者開始的，在我看來，房產應該永遠是公開的。私有財產是沒有意義的。會嗎？

這會：

private string propertyOne {get; set;} 

相當於此：

public string propertyOne {private get; private set;} 

Answer 1

是的，私人財產可能是有意義的，特別是在你想要在getter/setter中實現邏輯的情況下。你可能只希望這些類可以在類中訪問（因此它們是私有的），但是你仍然想要將getter/setter邏輯封裝在一個地方。

您打印的兩行代碼之間存在差異。反映公共財產的人不會看到第一個，但他們會看到第二個，即使他們不能調用getter/setter。

Answer 2

使用物業的想法是封裝，而不是僅僅提出一個原始變量的「外面的世界」。這樣你可以在你的訪問器中有一個額外的邏輯。

所以不，純粹的私人財產不會是通常的用例。

雖然看到公共財產與私人二傳手是很常見的。

Answer 3

在你的問題中，是的，後者將在功能上等同於前者，但是將其作爲實現它是沒有意義的。

我傾向於使用

public string propertyOne {get; private set;} 

，因爲有時候我想它公開可用，但它能夠設定的值只存在於類。但大多數情況下，它也是當你想要將其他邏輯封裝到getters中時，setter可以執行其他功能。

但它們通常是公共屬性，以封裝其他功能。

Answer 4

是的，這兩位代碼是等價的。我從來沒有創建一個私人財產與自動getter/setter。看起來不太有用。我已經使用私有屬性和getter的實際實現。私有get方法（或屬性getter）可能很有用。