我對FCKeditor與TinyMCE的觀點(短暫)以及是否其中之一或兩者都符合XHTML。FCKeditor與TinyMCE和XHTML合規性
爲了保持stackoverflow的精神,如果有人已經提出你的觀點,只需提高他們。
我對FCKeditor與TinyMCE的觀點(短暫)以及是否其中之一或兩者都符合XHTML。FCKeditor與TinyMCE和XHTML合規性
爲了保持stackoverflow的精神,如果有人已經提出你的觀點,只需提高他們。
根據我的經驗,FCKEditor的確可以生成符合XHTML規範的代碼,但根據您使用的瀏覽器,代碼略有不同。大多數情況下,這與輸入關鍵字產生中斷或段落有關,我認爲它可能是可配置的。
Afaik,他們都允許瀏覽器混淆他們生產的代碼,這不會導致XHTML合規性。
XStandard是我意識到生成符合XHTML規範的代碼的唯一富Web編輯器,但不幸的是它需要一個客戶端安裝,它將它排除在真正的Web內容之外。
TinyMCE會產生絕對垃圾。 FCK產生較少的垃圾,但也可能與瀏覽器內置樣式衝突(默認情況下FCK樣式具有標籤而非樣式屬性,例如<強>而不是< span style =「font-weight:bold;」>, cmd-b在Safari中會生成後者,而FCK將不會意識到這一點,從而允許您將樣式嵌套到不起作用,並且不允許您使用FCK功能來反轉內置功能。
都在IE中產生垃圾,但這是因爲IE的DOM是瘋了。