Java繼承與C＃繼承

Question

比方說，Java有這些分級類：

class A 
{ 
} 
class B extends A 
{ 
    public void m() 
    { 
     System.out.println("B\n"); 
    } 
} 
class C extends B 
{ 
    public void m() 
    { 
     System.out.println("C\n"); 
    } 
} 
class D extends C 
{ 
    public static void main(String[] args) 
    { 
     A a = new D(); 
     // a.m(); // doesn't work 
     B b = new D(); 
     b.m(); 
     C c = new D(); 
     c.m(); 
     D d = new D(); 
     d.m(); 
    } 
} 

這是相同的代碼在C＃中（盲）重複：

using System; 
class A 
{ 
} 
class B : A 
{ 
    public void M() 
    { 
     Console.WriteLine("B"); 
    } 
} 
class C : B 
{ 
    public void M() // I need to use public new void M() to avoid the warning 
    { 
     Console.WriteLine("C"); 
    } 
} 
class D : C 
{ 
    public static void Main(String[] args) 
    { 
     A a = new D(); 
     // a.M(); // doesn't work  
     B b = new D(); 
     b.M(); 
     C c = new D(); 
     c.M(); 
     D d = new D(); 
     d.M(); 
    } 
} 

當我執行Java代碼，我得到了C-C-C而C＃返回B-C-C。

對我來說C＃的結果更有意義，因爲參考B調用它自己的方法。

• Java設計師決定打印C-C-C而不是B-C-C的邏輯是什麼？我的意思是，爲什麼參考B在C中使用重載方法？這種方法的優點是什麼？
• 如何才能像C＃那樣更改Java代碼來打印出B-C-C？我的意思是，我如何教java來調用它使用的確切引用的方法？
• 如何更改C＃代碼以打印出C-C-C？我的意思是，我如何教C＃調用重寫方法？

Answer 1

這對virtual function定義：

虛擬功能或者虛擬方法是一個函數或方法，其行爲可被繼承類內由函數具有相同簽名的覆蓋。這個概念是面向對象編程（OOP）多態部分的一個非常重要的部分。

在C＃中，你應該以聲明方式爲虛擬被重寫，如在MSDN：

• 10.5.3 Virtual methods（這是從2003年VS，但它是最新的）
• C# Virtual

由於M方法不是虛擬的，它將執行b.M()即使b變量實際上是一個D實例。

在Java中，每一個方法是通過默認虛擬，讓您在重寫的方法（即使沒有@Override註釋）的b.M()的行爲將是繼承c.M()法行爲d.M()。

如何更改Java代碼以便像C＃一樣打印出B-C-C？我的意思是，我如何教java來調用它使用的確切引用的方法？

你根本無法在Java中做到這一點。 C類中的M方法將覆蓋B中的M方法。將final修飾符添加到B#M只會使C或其他B兒童無法覆蓋M()方法。

如何更改C＃代碼以打印出C-C-C？我的意思是，我如何教C＃調用重寫方法？

更改M方法B類virtual並重寫它C類：

class B : A 
{ 
    public virtual void M() 
    { 
     Console.WriteLine("B"); 
    } 
} 
class C : B 
{ 
    public override void M() // I need to use public new void M() to avoid the warning 
    { 
     Console.WriteLine("C"); 
    } 
} 

Answer 2

1. Java中的所有方法都默認虛擬。派生類中的方法覆蓋來自base的方法。在C＃中他們不是。

2. 似乎你不能這樣做。但是，您可以通過聲明它爲final來防止派生類重寫此方法。

3. 聲明此方法virtual基類中的關鍵字和override派生。

Answer 3

什麼是Java的設計者決定打印C-C-C代替B-C-C的背後的邏輯？我的意思是，爲什麼參考B在C中使用重載方法？這種方法的優點是什麼？

看你從C類中繼承了M方法的D類對象調用方法。引用類型在Java中無關緊要 - 重要的部分是哪個類引用了對象。

Answer 4

Java設計師決定打印C-C-C而不是B-C-C的邏輯是什麼？

Java使得方法默認爲虛擬。過去有一種理解，認爲這是一種很好的做法，而且在Java誕生的時候也許正處於這種理解的頂峯。現在 - 雖然很多人堅持這樣做 - 但也有更多的阻力（尤其是虛擬方法讓班級意識到子類實施的選擇出乎意料）。

（NB。沒有對錯，每一種方法都有其優點和缺點。）

我怎樣才能改變Java代碼打印出B-C-C一樣，C＃不？

聲明它們final。

如何更改C＃代碼以打印出C-C-C？

聲明他們在定義它們的類（B的問題）virtual或abstract，並override子類中。