OpenType字體和TrueType字體。有什麼不同？

最近在學習CSS時，我試圖添加一個外部字體。然後我對.otf字體和.ttf字體感到困惑，這兩種字體都適合我。但從那一刻起，我想更多地瞭解這些。OpenType字體和TrueType字體。有什麼不同？

哪個更適合網頁內容的外部字體？爲什麼？

整體差異是什麼？

謝謝。

來源

2014-11-04 cuSK

http://stackoverflow.com/questions/8602013/true-type-vs-open-type – isherwood 2014-11-04 20:35:30

@isherwood我真的不明白那個說TrueType輪廓和CFF輪廓的答案...我想知道差異在簡單的英語中解釋... – cuSK 2014-11-04 20:38:39

當然，但這不是什麼在這裏。 :) – isherwood 2014-11-04 20:39:01

簡答：在你問的上下文中，差異是無關緊要的。使用WOFF。

稍微長一些的答案：兩種格式都被幾乎所有的東西支持，而且這兩種格式都只是不同種類的OpenType（spec）字體，所以可以打包成WOFF（或者現在的WOFF2）甚至需要知道它是.otf還是.ttf文件。

最長答案：.otf幾乎普遍都是CFF輪廓的OpenType字體，而.ttf幾乎普遍都是具有TrueType輪廓的OpenType字體。

TrueType字體較大，因爲他們的圖形指令不是很豐富，但真的很容易解析。
CFF字體非常緊湊，因爲它們的圖形指令非常豐富，但這也意味着它們需要更多時間來解碼。

在現實世界中，這裏的時間差異比較下載字體所需要的時間是微不足道的，所以對於web字體的目的，唯一的考慮因素是「哪一個更小的」，而不是「它有哪些擴展」。不管你是否擁有「真正的」.otf文件，這也是很重要的：設計正確的.otf文件將比等效的.ttf文件小得多，但是如果你通過類似的.otf文件字體松鼠，情況並非如此，你也可以使用.ttf。

然後當然就像短而長的答案：「但是，真的，你只是想把最小的一個包裝成WOFF，所以你不需要多個來源。自從.ttf vs .otf和.eot天以來，瀏覽器已經開始運行，現在一切都支持WOFF。使用它，不要將所有其他格式放在@ font-face規則中。他們只是噪音。

來源

2014-11-28 23:38:08

OpenType字體和TrueType字體。有什麼不同？

回答

相關問題