C++參考語法

Question

這是指定參考的正確方法。我知道兩者都適用於編譯器，但想知道正確的方式，因爲我已經在代碼庫中看到了這兩種方法。

void Subroutine(int &Parameter) 
{ 
    Parameter=100; 
} 

OR

void Subroutine(int& Parameter) 
{ 
    Parameter=100; 
} 

Answer 1

沒有「正確」的方式，在相同就像沒有「正確」的方式來放置括號和括號一樣。這是一個風格和偏好的問題。

一致性更重要。

Answer 2

它喜好的問題，都是正確的，我個人現在喜歡寫類型&

Answer 3

這是代碼風格的問題，沒有人是好的或壞的，正確的或錯誤的。
我用這個：

int & a;
int * b;

太多空間（任何可能有點混淆與二元運算符&和*），但它看起來很清楚。

只要一致，無論你的風格是否正確。

Answer 4

我認爲兩者功能完全相同。我個人更喜歡int &參數，因爲它對我更有意義 - 即名爲Parameter的變量的類型爲reference-to-int，而int &參數不會立即與我建立連接。我見過的大多數例子都使用int &表單。 （即參見http://www.cprogramming.com/tutorial/references.html）。

Answer 5

說到指針，C程序員傾向於編寫int *i，它讀取「評估*i產生一個int」。這是不可能的參考。如果你寫int &i，評估&i確實不是產生一個int，而是一個指向int的指針，因爲&在聲明和表達式中有不同的含義。

這就是爲什麼我更喜歡將參考變量聲明爲int& i，因爲i是對int的引用。