'267'的環複雜性是否更好？

使用「計算代碼度量」選項，我的「267」的圈複雜度得分與2348家系的遺傳= 7的碼和深度，類耦合= 150和可維護性指數= 80。

我知道圈複雜度越低，越好。雖然我不知道其餘的參數，但我想知道267的圈複雜度是否更好？

2014-12-02 Lalit Rao

比什麼更好？如果沒有什麼可以比較的話，你不能說更好或更糟的東西。 – Rik 2014-12-02 09:02:11

我*認爲*在上述所有方面都變得更好。確保你關注[SOLID]（http://en.wikipedia.org/wiki/SOLID_%28object-oriented_design%29）。 – 2014-12-02 09:02:25

對於可維護性指數，越高越好 - 「0到100之間的索引值表示維護代碼的相對容易度，高值意味着更好的可維護性。可以使用顏色編碼評分快速識別代碼中的故障點。綠色等級介於20和100之間，表示代碼具有良好的可維護性，黃色等級介於10和19之間，表示代碼維護性適中，紅色等級介於0和9之間，表示可維護性較低。 ref：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb385914.aspx – DavidWhitney 2014-12-02 09:49:48

循環複雜度通常是指通過您的代碼的獨立路徑的數量。這是通過在Visual Studio中下面的公式測量：

Complexity = Edges - Nodes + 1

對於任何給定方法中，25被認爲是危險的高，並導致Visual Studio中引發錯誤。理想情況下，您希望保持圈複雜度儘可能低。嘗試瞄準3-4，最大值在10左右。

對於整個項目來說，這個數字可能不足以在單獨的項目之間進行比較。如果您重構代碼，則可以將其用作度量標準，以幫助確定是否對降低總體複雜性產生影響。

但是，請謹慎使用這些類型的指標作爲項目健康狀況的唯一指標。如果沒有明確的問題或目標，他們會誤導你，浪費時間或更糟。在嘗試降低圈複雜度之前，您最好專注於代碼覆蓋率等其他度量。

你可以閱讀更多關於圈複雜度的位置：
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms182212.aspx
https://en.wikipedia.org/wiki/Cyclomatic_complexity

來源

2014-12-02 09:16:44

你是數字適用於單一方法的圈複雜性，而我猜（希望）OP是在談論（至少）一個項目的圈複雜性。 – Rik 2014-12-02 09:19:47

好點，我會修改我的提交以反映這一點。 – 2014-12-02 09:25:18

'267'的環複雜性是否更好？

回答

相關問題