普通函數和異步函數返回的Promise類型是否有區別？

比方說，我有以下的（最新）封裝的打字稿項目：普通函數和異步函數返回的Promise類型是否有區別？

現在，讓我們在我的項目說我定義它返回一個承諾（以打字稿的原生環境聲明的定義）的函數：

import * as q from "q"; 

function doSomethingElseAsync(): Promise<number> { 
    return q.Promise<number>((resolve, reject) => { 
     setTimeout(() => resolve(1), 5000); 
    }); 
}

編譯時，打字稿抱怨，出現以下錯誤：

error TS2322: Type 'Q.Promise<number>' is not assignable to type 'Promise<number>'. 
    Types of property 'then' are incompatible. 
    Type '<U>(onFulfill?: ((value: number) => IWhenable<U>) | undefined, onReject?: ((error: any) => IWhena...' is not assignable to type '<TResult1 = number, TResult2 = never>(onfulfilled?: ((value: number) => TResult1 | PromiseLike<TR...'. 
     Types of parameters 'onFulfill' and 'onfulfilled' are incompatible. 
     Type '((value: number) => TResult1 | PromiseLike<TResult1>) | null | undefined' is not assignable to type '((value: number) => IWhenable<TResult1 | TResult2>) | undefined'. 
      Type 'null' is not assignable to type '((value: number) => IWhenable<TResult1 | TResult2>) | undefined'.

有一段時間，我認爲這是因爲Q的承諾只是沒有用的打字稿的本地聲明兼容。但是，如果我將async關鍵字添加到函數定義中，則錯誤完全消失。

我對這種行爲很困惑。這是Typescript，Q還是Q類型的錯誤？或者，這是一些深奧的，但預期的編譯器行爲？

來源

2017-09-26 Craxal

可能相關？ https：//開頭計算器。com/questions/42689713/es6-promise-typescript-and-the-bluebird-promise基本上......承諾不是本地承諾。就像藍鳥承諾不是本地承諾。 –

只要它適合Typescript期望的界面，無論它是否是本地承諾都沒關係。 Q和Bluebird承諾在實踐中運作良好。 – Craxal

對，但更重要的是，它們是否匹配界面？我不認爲他們這樣做。 –

我的猜測是，將async關鍵字添加到你的函數會導致Javascript將該函數的返回值包裝在本地Promise中，以便函數返回一個promise還是一個值，結果將是一個promise是await ed。

例如，它會做這樣的事情：

Promise.resolve().then(() => doSomethingElseAsync())

沒有async關鍵字，你返回q承諾，這不是本地人Promise一個實例，所以你得到一個輸入錯誤。

我相信它會工作得很好像這樣以及（與q刪除）：

function doSomethingElseAsync(): Promise<number> { 
    return Promise<number>((resolve, reject) => { 
     setTimeout(() => resolve(1), 5000); 
    }); 
}

或者，如果您的環境中不包括本地Promise類，也許改變的返回類型可能會奏效，像這樣的：

function doSomethingElseAsync(): q.Promise<number> { 
    return q.Promise<number>((resolve, reject) => { 
     setTimeout(() => resolve(1), 5000); 
    }); 
}

來源

2017-09-27 20:15:40 Griffin

在本地承諾中包裝返回值聽起來更像是異步/等待的實現細節。一旦JavaScript被輸出，類型就不再被考慮。如果我的目標是ES5，不執行原生承諾，刪除Q將不起作用。這就是爲什麼我使用像Q. – Craxal

這樣的外部實現我更新了一個潛在的ES5解決方案的答案，以及如果您沒有本地可用的Promise – Griffin

另外，是的，對不起，包裝更多的是想象如何異步/等待作品與如何解決你的問題。 – Griffin

它看起來像問題僅僅是Q的承諾與異步不相容/等待。

我試着將異步功能的返回類型從原生Promise更換爲q.Promise。編譯器現在給我這個錯誤：

Type '<T>(resolver: (resolve: (val?: T | PromiseLike<T> | undefined) => void, reject: (reason?: any) =>...' is not a valid async function return type in ES5/ES3 because it does not refer to a Promise-compatible constructor value. 
    Type '<T>(resolver: (resolve: (val?: T | PromiseLike<T> | undefined) => void, reject: (reason?: any) =>...' provides no match for the signature 'new <T>(executor: (resolve: (value?: T | PromiseLike<T> | undefined) => void, reject: (reason?: any) => void) => void): PromiseLike<T>'.

它說的返回類型「在ES5/ES3有效的異步函數的返回類型，因爲它並不是指一個無極兼容的構造函數值是沒有的。」這是有道理的，因爲q.Promise不是一個構造函數，你可以調用new。相比之下，其他承諾實現（如Bluebird）具有兼容的構造函數。

來源

2017-09-28 18:52:16 Craxal

普通函數和異步函數返回的Promise類型是否有區別？

回答

相關問題