iOS的內存管理問題

我有點困惑關於制定者漂浮在各種教程，文章，書籍等，下面是一個典型的變型的內存管理的例子：iOS的內存管理問題

- (void) setOldAmount: (NSNumber*)newAmount 
{ 
    if (oldAmount != newAmount) { 
    [oldAmount release]; 
    oldAmount = [newAmount retain]; 
    } 
} 


- (void) dealloc 
{ 
    [oldAmount release]; 
    [super dealloc]; 
}

隨着oldAmount = [newAmount retain]; oldAmount的消息-retain ，由-dealloc中的-release消息平衡;但是如果newAmount正在發送-retain然後分配給oldAmount，newAmount在哪裏發佈？這不是內存泄漏嗎？

來源

2011-03-09 Namhcir

newAmount和oldAmount都是指向對象的指針。您通過指針保留並釋放對象，但它是跟蹤它保留了多少次的對象。指向同一對象的兩個變量可以互換使用。例如：

NSNumber *a = [[NSNumber alloc] initWithInt:5]; NSNumber *b = a; [b release];

由於a和b都指向相同的對象，因此第三行的版本會平衡第一行的alloc。

在你的例子中是一樣的。 newAmount被保留，但oldAmount被分配指向同一個對象。下一次調用setOldAmount：（或-dealloc）時，該對象將被釋放。需要注意的是：

oldAmount = [newAmount retain];

只是有點速記的，這意味着同樣的事情：

oldAmount = newAmount; [oldAmount retain];

除了保留並以不同的順序分配發生（不使任何區別結果）。

很好理解此代碼中發生了什麼，但如果您使用具有合成訪問器的屬性，則不必經常寫它。

來源

2011-03-09 05:40:26 Caleb

您必須從所有權角度考慮iPhone內存管理。如果你擁有一個變量的所有權，你需要「保留」它。如果你保留一個對象，你需要釋放它。所以你看不到的代碼是調用setOldAmount的人。無論誰調用setOldAmount最有可能創建newAmount。當你分配一個變量時，它隱式設置爲在給予你之前保留（否則它將在它到達你之前被釋放，這將是愚蠢的）。當你不再關心它的價值時，釋放它是你的工作。所以是的，如果誰調用setOldAmount從不發佈newAmount，但是上面的代碼是正確的，那麼可能會發生內存泄漏。

來源

2011-03-09 05:37:12 fracmak

iOS的內存管理問題

回答

相關問題