封裝和對象指針

class CommandSchedule 
    { 
    private : 
     List<SubSchedule*> mSubScheduleList; 
    public : 
     void addSubSchedule (int id) 
     { 
      mSubScheduleList.add(new SubSchedule(id)); 
     } 
     SubSchedule* addSubSchedule (int id) 
     { 
      SubSchedule* item = new SubSchedule(id); 

      mSubScheduleList.add(item); 

      return item; 
     } 
    };

在這個類中，我定義了2個addSubSchedule函數，一個返回void，一個返回指向對象的指針。封裝和對象指針

所以，我的問題是，如果函數，返回指向該對象的指針，打破了CommandSchedule類的封裝？我對封裝問題感到不舒服，所以任何幫助都會很讚賞。

來源

2012-01-19 Steve Frauhosen

你真的需要這兩種方法嗎？你可能想考慮放棄'void'版本，因爲它似乎是多餘的。 –

它爲什麼會破壞封裝？你的對象的內部表示仍有隱憂：

private : 
    List<SubSchedule*> mSubScheduleList;

除非SubSchedule也被認爲是內部表示，這裏沒有問題。

在一個封裝良好的類中，只有其成員函數可以操縱其內部細節。在這種情況下，使用List的事實似乎是一個細節，因爲公共接口用戶關心的全部內容是該類允許他添加子計劃。這些子計劃如何存儲是一個內部細節。您稍後可以更改此詳細信息（例如，將它們存儲在SortedList中，而不會影響公共接口的用戶）。因此，使List<...>變量private可以促進良好的封裝。

如果界面的用戶希望能夠直接操縱對象，那麼在暴露這個對象時沒有問題。但如果沒有理由這樣做，那麼使用SubSchedule也可能是一個內部細節，因此不應在公開界面中公開。

來源

2012-01-20 12:06:24

爲了解決這個問題，請在*內部表示*上添加一個簡短的解釋 - OP似乎對此感到困惑。 –

封裝和對象指針

回答

相關問題