在我的Rails應用中，我想跟蹤誰更改我的模型並更新模型表上的字段以反映。在Rails中跟蹤模型更改，自動
因此，舉例來說，我們有：
class Foo < ActiveRecord::Base
before_create :set_creator
belongs_to :creator, :class_name => "User"
protected
def set_creator
# no access to session[:user_id] here...
end
end
什麼是一個很好的檢驗的辦法，我在從我的模型USER_ID得到什麼？我應該在Thread.current中破壞這些數據嗎？
從控制器傳遞這些信息是否更好？
最佳做法是讓你的模型是無狀態的，控制器獲取處理狀態。如果你想讓這些信息到達你的模型，你需要從控制器傳遞它。在這裏使用創建鉤子並不是真正正確的方法，因爲您正在嘗試添加有狀態數據，而這些鉤子確實適用於無狀態行爲。
您可以從控制器傳遞信息中：
Foo.new(params[:foo].merge {:creator_id => current_user.id})
或者，您可以創建方法上的用戶來處理這些操作：如果您發現自己寫了很多的權限代碼
class User
def create_foo(params)
Foo.new(params.merge! {:creator_id => self.id})
end
end
在控制器中，我會使用選項2，因爲它會讓您將該代碼重構爲模型。否則選項1更清潔。
奧馬爾指出，它自動化很棘手，但它仍然可以完成。這裏有一種方法，使用create_something實例方法用戶：
def method_missing(method_sym, *arguments, &block)
meth = method_sym.to_s
if meth[0..6] == "create_"
obj = meth[7..-1].classify.constantize.new(*arguments)
obj.creator_id = self.id
else
super
end
end
你也可以重寫構造要求建設user_ids，或者裏面創建的ApplicationController的方法，它包裝新。
有可能是一種更優雅的方式來做事情，但我絕對不喜歡嘗試從模型代碼中讀取狀態，它打破了MVC封裝。我更喜歡以某種方式明確地傳遞它。
我會創建新的保存，更新等方法，從調用它們的所有東西（主要是控制器）中獲取user_id。
我可能會將ActiveRecord：Base擴展爲一個新的類，以處理需要此行爲的所有模型。
我不信任Thread.current，看起來有點ha。。我總是會調用一個需要參數的自定義方法：
def create_with_creator(creator, attributes={})
r = new(attributes)
r.creator = creator
r.save
end
因爲它遵循MVC模式。這顯然是一個遺傳問題，因爲你要在任何地方打電話給create_with_creator。
您可能會發現PaperTrail有用。
是啊，這樣的事情會工作，或在您的控制器上的用戶模型有一個類變量
cattr_accessor :current_user
然後你可以有這樣的：過濾器之前
User.current_user = current_user
內（假設current_user是登錄用戶）。
然後，您可以擴展AR：Base的create/update方法來檢查模型上是否存在created_by/updated_by字段，並將該值設置爲User.current_user。
我想如果你不關心線程安全。 – 2009-07-07 04:38:21
也許你可以檢查出usertamp插件，發現了兩個在github上
在MVC http://github.com/delynn/userstamp/tree/master http://github.com/jnunemaker/user_stamp/tree/master
它避免了執行Thread.current，但使用全局變量和中央模塊來跟蹤當前用戶。 – 2009-07-06 11:47:21
它現在使用Thread.current。 – 2010-11-04 08:25:37