具有所有私人成員的課程是否可以成爲POD課程？

我是POD類型之前聽說不能有私有數據 - 但根據的C++ 0x草案我的要求是寬鬆（重點煤礦）：具有所有私人成員的課程是否可以成爲POD課程？

有相同的訪問控制（條款11）所有非靜態數據成員

這似乎暗示私人數據是好的，只要它是私人的。我沒有C++ 03的拷貝雖然檢查...

然後，WindowsApi::Uuid會是一個POD類嗎？

namespace WindowsApi 
{ 
    class Uuid 
    { 
     union 
     { 
      ::UUID asUuid; //Win32's UUID struct 
      unsigned __int64 asInt64s[2]; 
      unsigned __int32 asInt32s[4]; 
     }; 
    public: 
     Uuid() {} 
     Uuid(::UUID sourceStructure) : asUuid(sourceStructure) {} 
     operator ::UUID() { return asUuid; } 
    }; 
}

來源

2011-01-21 Billy ONeal

C++ 03仍然不允許POD類中的非靜態私有或受保護數據。此要求在定義骨料

聚集是一個數組或類（第9節），沒有用戶聲明的構造（12.1），沒有私有或保護非靜態數據成員（指定第11條），沒有基類（第10條），也沒有虛函數（10.3）。

和POD類必須先聚合。

來源

2011-01-21 19:13:28 AnT

那麼這個規則在C++ 0x中就放鬆了嗎？（我沒有看到關於POD類型定義的C++ 0x草案中聚合的任何內容） – 2011-01-21 19:15:19

+1。清晰簡潔。 – 2011-01-21 19:15:28

我聽說POD類型不能有私有數據

在C++ 03 POD類型不能有私人數據（見AndreyT的答案）前。

然而，POD的定義已在C++ 0x中更改（請參閱9/10）。

作爲每n3225

甲POD結構是一類既是瑣碎類和一個標準佈局類，並且具有類型非POD結構的沒有非靜態數據成員，非-POD聯合（或這種類型的數組）。
... ...

POD類是一個類，它是POD結構體或POD結合體。

這意味着

struct demo 
{ 
    private: 
     int a, b; 
};

是POD C++ 0x中因爲demo既瑣碎和標準佈局。

標準佈局的定義是在部分9/7

標準佈局類是一類：

具有類型非標準佈局類的沒有非靜態數據成員（或這種類型的陣列）或參考，

沒有虛擬功能（10.3）和沒有虛擬基類（10.1），

具有相同的訪問控制（第11）的所有非靜態數據成員，

沒有非標準佈局基類，

或者具有在最派生的類和至多一個基類中沒有非靜態數據成員與非靜態數據成員，或具有與非靜態數據成員沒有基類，和

具有相同的類型與第一個非靜態數據member.11

的無基類。

那麼，WindowsApi :: Uuid是POD類嗎？

沒有！ WindowsApi::Uuid在C++ 03中既不是POD也不在C++ 0x中。一個普通的類是一個有一個微不足道的默認構造函數（12.1），並且是可以複製的。 WindowsApi::Uuid有一個非平凡的默認構造函數。

那麼這個規則在C++ 0x中就放鬆了嗎？

是的！（考慮到第11條）

還檢查了FAQ entry on Aggregates and PODs

來源

2011-01-21 19:27:47

那麼「微不足道」的定義是什麼？ :) – bdonlan 2011-01-21 19:32:10

-1

據我n3225的C++ 0x草案，WindowsApi::Uuid是一個POD類。

來自第219頁： POD結構是一個類，它既是一個普通類又是一個標準佈局類，並且沒有類型非POD結構，非POD聯合（或數組）的非靜態數據成員這種類型）。

一個不重要類是具有平凡缺省構造，是平凡的可複製一個類：

一個平凡的可複製類是一類：

沒有非平凡的拷貝構造函數（12.8），
沒有非平凡的舉動構造函數（12.8），
沒有非平凡的拷貝賦值運算符（13.5.3，12.8），
沒有非平凡的舉動assig （13.5.3,12.8）和
有一個微不足道的析構函數（12.4）。

標準佈局類是一類：

具有類型非標準佈局類（或這些類型的陣列）或參考的沒有非靜態數據成員，
沒有虛函數（10.3），並且沒有虛基類（10.1），
具有用於所有非靜態數據成員相同的訪問控制（第11），
沒有非標準佈局基類，
要麼在派生最多的類中最多有一個非靜態數據成員，要麼最多有一個基類帶有非靜態數據成員，或者沒有包含非靜態數據成員的基類，並且
沒有基類與第一個非靜態數據成員類型相同。

由於WindowsApi沒有違反任何這些約束，它將是C++ 0x下的有效POD類。正如AndreyT所言，這比C++ 03更爲慷慨。

來源

2011-01-21 19:29:52 Bill

具有所有私人成員的課程是否可以成爲POD課程？

回答

相關問題