LSSerializer vs Transformer將xml序列化爲字符串

我必須將org.w3c.dom.Document轉換爲java.lang.String。我找到了兩種可能的方法，一種使用org.w3c.dom.ls.LSSerializer，另一種使用javax.xml.transform.Transformer。我有下面的每個樣品。LSSerializer vs Transformer將xml序列化爲字符串

任何人都可以告訴我哪種方法是首選嗎？

public String docToStringUsingLSSerializer(org.w3c.dom.Document doc) { 
    DOMImplementationRegistry reg = DOMImplementationRegistry.newInstance(); 
    DOMImplementationLS impl = (DOMImplementationLS) reg.getDOMImplementation("LS"); 
    LSSerializer serializer = impl.createLSSerializer(); 
    return serializer.writeToString(doc); 
} 

public String docToStringUsingTransformer(org.w3c.dom.Document doc) { 
    Transformer transformer = TransformerFactory.newInstance().newTransformer(); 
    StringWriter stw = new StringWriter(); 
    transformer.transform(new DOMSource(doc), new StreamResult(stw)); 
    return stw.toString(); 
}

來源

2011-11-30 John Fitzpatrick

你有沒有發現任何機會答案現在？我自己也想知道同樣的問題。 – apines

我沒有得到任何答案，並找不到任何文章喜歡一個或另一個。但是，我在序列化String時發現的幾乎所有文章和帖子都使用javax.xml.Transform，因此它似乎是總體首選方法。儘管如此，我還是使用org.w3c.dom.ls.LSSerializer，並且我沒有任何堅實的理由可以爲之付出代價。我喜歡使用org.w3c.dom軟件包獲得的「一站式購物」的感受。到目前爲止，我沒有任何負面的使用這種方法報告。所以我認爲我的答案是「他們都很好」。 –

有幾點考慮：

的LSSerializer通常被認爲是快於變壓器。
儘管如此，它在很大程度上取決於實施。 A 變壓器基於SAX將會有不錯的表現。還有不同的實現者（Xalan，Xerces，...）。
很容易檢查哪個系統更好。用複雜的XML設計一個簡單的測試用例。以循環的方式運行它，用時間檢查（Syste.getCurrentMilliseconds或其他），並且你已經得到了答案。
一些不錯的答案包括：
- Is there a more elegant way to convert an XML Document to a String in Java than this code?
- https://stackoverflow.com/questions/1137488/ways-of-producing-xml-in-java

來源

2012-01-29 20:39:15 OmegaZiv

感謝您的照亮答案。另一個與我有關的問題是我稱之爲「放棄可能性」，圖書館或API的創建者可能會放棄它，不再提供更新作爲底層技術（在本例中爲JDK）的更改。您是否認爲被拋棄或棄用的可能性較高？謝謝 –

LSSerializer vs Transformer將xml序列化爲字符串

回答

相關問題