通過將數組作爲參數傳遞給函數來增加數組的大小

-2

#include<stdio.h> 
void fun1(int a[100]) 
{ 
    a[4]=1; 
} 
void main() 
{ 
    int a[2]={1,2}; 
    fun1(a); 
    printf("%d",a[4]); // Output 1 
}

我知道當我們將數組作爲函數參數傳遞給它時，數組會被腐蝕爲指向第一個元素的指針。但是主函數中數組的大小如何增加呢？通過將數組作爲參數傳遞給函數來增加數組的大小

來源

2017-08-27 Zephyr

它沒有，這只是**未定義的行爲**的情況。查看[鼻惡魔]（http://www.catb.org/jargon/html/N/nasal-demons.html）以獲得替代結果。 –

它不增加。 C只是不檢查大小，而且你正在讀/寫屬於who-knows-who的內存位置。 – bocko

編譯器只有在擁有其他維度時纔會注意數組的長度，因此它知道如何對其進行索引。例如'void fun1（int a [] [3]）;'。完成之後，如果你喜歡，你可以閱讀'a [0] [20]'，但這將是未定義的行爲。 –

按照C標準（6.7.6.3功能說明符（包括原型））

7的參數爲「」 「類型的陣列」的的聲明，應被調節到 「」合格指針輸入「」，其中類型限定符（如果有的話）是那些在該陣列型的[和] 推導....內指定

這意味着，在聲明

void fun1(int a[100]) 
{ 
    a[4]=1; 
}

函數參數被調整到類型int *和作爲導致實際上具有以下聲明

void fun1(int *a) 
{ 
    a[4]=1; 
}

因此，例如，下面的函數聲明

void fun1(int a[2]); 
void fun1(int a[10]); 
void fun1(int a[100]);

申報的功能同一個函數聲明看起來像

void fun1(int *a);

另一方面，表達式中用作函數參數的數組隱式轉換爲指向其第一個元素的指針。因此，在用該表達此函數調用使用陣列指示符

fun1(a);

陣列指示符a被轉換爲指針到它的第一元件和所述參數的表達式的類型int *。

你可以想像這個調用下列方式

{ 
    int *temporary p = a; 
    fun1(p); 
}

因此函數參數的類型爲int *即它是一個指針和相應的參數也是一個指針。該函數不處理數組類型的對象。它處理指針類型的對象。

因此，這兩個數組都不會增加它的大小，而且原始程序有未定義的行爲，因爲嘗試訪問超出原始數組的內存。

通過輸出參數的大小，您可以輕鬆檢查函數是否處理指針。例如

void fun1(int a[100]) 
{ 
    printf("sizeof(a) = %zu\n", sizeof(a)); 
    a[4]=1; 
}

輸出將等於根據所使用的系統上或者48或。但在任何情況下，它都不會像您所期望的那樣等於100 * sizeof(int)。

來源

2017-08-27 11:30:46

您cant更改自動數組運行時的大小。

如果要在運行時選擇聲明自動數組的大小，可以使用（自c99）VLA。

int n; 
scanf("%d", &n) 
int a[n];

，或者如果你真的需要改變陣列運行時的大小，你必須動態地分配在堆內存，然後realloc大小的緩衝區的。

int *a = malloc(sizeof(int) * 2); 
int *tmp = realloc(a, sizeof(int) * 4); 
if (tmp == NULL) 
{ 
    // Reallocation failed 
} 
else 
{ 
    a = tmp; 
}

由於@DavidBowling說，它能夠更好地使用反引用標識，而不是類型的sizeof表達式。在我們的情況下，將

int *a = malloc(sizeof *a * 2); 
int *tmp = realloc(a, sizeof *tmp * 4);

它更容易&不易出錯時，指針類型的變化。

來源

2017-08-27 11:06:03

Minor nitpick：優先選擇'sizeof'表達式中的標識符超過顯式類型。當類型發生變化時，這個錯誤更少且容易維護：'int * a = malloc（sizeof * a * 2）;'和int * tmp = realloc（a，sizeof * tmp * 4）;'。 –

通過將數組作爲參數傳遞給函數來增加數組的大小

回答

相關問題