目標C中的「 - >」是什麼？

我見過這個操作符在「學習Objective-C在Mac上」的示例代碼中彈出了好幾遍。目標C中的「 - >」是什麼？

我相信它是Objective C繼承的C語言的操作符。我試着谷歌搜索堆棧溢出和奇怪的沒有出現。

它有英文名嗎？

2010-12-20 Aaronium112

它與結構有關。

當我們在棧上本地有一個結構體時，我們使用.運算符訪問它的成員。例如：

CGPoint p = CGPointMake(42,42); 
NSLog(@"%f", p.x);

然而，如果我們替代地具有指針到的結構中，我們必須使用->操作符：

CGPoint *p = malloc(1*sizeof(CGPoint)); 
p->x = 42.0f; 
NSLog(@"%f", p->x); 
free(p);

來源

2010-12-20 00:50:04

我們不需要，我們可以使用'（* p）.x'代替。 – jer 2010-12-20 01:13:17

@jer肯定，但我認爲'p-> x'比'（* p）.x'更容易閱讀。 – 2010-12-20 04:43:49

這是一個部件選擇（或訪問）相當於一個指針去參考（如在評論中指出）

a->member等同於C/C++

來源

2010-12-20 00:47:01

作爲上述的必然結果，它與C中的一樣。 – jer 2010-12-20 00:47:57

我認爲downvote是因爲你說它是一個指針去引用，而實際上指針去引用運算符是通常的'*' ; C99標準將它稱爲「成員訪問操作符」，即點（'.'）（第6.6.9節）。我只是說這是'（* a）.Member'記號的簡寫。 – 2010-12-20 00:50:07

+1，因爲它是正確的。 – 2010-12-20 00:50:14

->(*a).member是不特定於Objective-C的。這是一個C運營商。

現在已清除，它是成員訪問操作符，相當於指針解引用，然後對結果使用點運算符。

假設您有一個struct這樣的：

typedef struct Person { 
    char *name; 
} Person; 

Person *jacob = malloc(1*sizeof(Person));

所以這樣的說法：

jacob->name = "Jacob";

等效於此聲明：

(*jacob).name = "Jacob";

當然，不要忘了free：

free(jacob);

來源

2010-12-20 00:48:03

當你說它相當於*時，它並不是真的。這相當於取消引用然後訪問使用。 – 2010-12-20 00:51:38

@米奇，不，我其實就是這個意思。 – 2010-12-20 00:53:11

也許創建一個Person結構，然後賦值，以獲得完整的正確性。 – 2010-12-20 00:54:45

a->b相當於(*a).b，並且指定的構件b由a指向的對象。

在C標準中，它被稱爲「結構/聯合指針操作符」，它不是真正的最後名稱。

來源

2010-12-20 00:50:14

在C

a->b

爲

(*a).b

快捷這對於指向一個結構的成員的解引用。

這很有用，因爲。綁定比解引用操作符*強。所以通過使用 - >避免使用這些醜陋的括號。

來源

2010-12-20 00:50:53 Nubok

這是「間接成員訪問運營商」。它是一個C運算符，Objective-C和C++都繼承了它。

這

a->b

等同於：

(*a).b

，但打字少。（由於優先級爲*和.，擴展表單中需要父元素。）

來源

2010-12-20 00:50:57

這是所有人都說過的，它是訪問結構指針成員的快捷方式，但只是添加一個說明，您可以訪問ivars使用相同的語法由於Objective-C的運行時的工作方式：

@interface Foo : NSObject { 
    NSString *something; 
} 

/* ... SNIP ... */ 

NSLog(@"something = %@", foo->something); // Where foo is an instance of the Foo class

這是非常方便，當你需要訪問不是由方法暴露的ivars;特別是當您需要在您的對象上實現copyWithZone:時。

來源

2010-12-20 01:16:50 d11wtq

多數民衆贊成在確定，但你能告訴我這是什麼意思。 loginViewController-> mPortSIPSDK = mPortSIPSDK; 第一個mportSIPSDK是在loginviewcontroller中聲明的PORTSIPSDK的實例。第二個是ie（= mPortSIPSDK）在aoodelegate中聲明。 – 2013-12-09 06:20:29

The same thing that it means in C。它可以用來直接訪問對象的實例變量，但通常這不是最佳實踐。你所指的點符號是property，而不是通常的C點符號。

來源

2011-08-20 07:20:22 jtbandes

可能有趣的是，'self-> bla'（或普通的'bla'）直接訪問伊娃，而'self.bla'通過屬性訪問器訪問伊娃。 – 2011-08-20 07:30:08

是的，這是我的答案中隱含的。尤其是，您不能使用'self.bla'來訪問實例變量，因爲'self'是指向內存中對象的指針。這就是爲什麼你必須使用' - >'。這就是爲什麼C點符號和Obj-C屬性之間沒有衝突的原因:) – jtbandes 2011-08-20 07:31:55

jtbandes：的確如此。 – 2011-08-20 07:45:19

目標C中的「 - >」是什麼？

回答

相關問題