好吧，我創建了自己的類（myObject的）繼承NSObject的目標C，檢查是否對象是不確定的或零
然後在我的代碼我聲明這一點：
MyObject * myObject;
然後在我的功能進一步下降，我這樣做：
if(myObject == nil)
{
myObject = [self getObject];
}
我的if語句返回false，我希望它是true。
在調試模式下：只是聲明它是用一些隨機值給它分配一個實例。 那麼，我是否必須重寫init函數，以便它返回nil，然後創建我自己的initWith函數？
在Objective-C，（或一般C），
MyObject* myObject;
方法實現內部不不與nil初始化myObject。同樣，
int a;
不 0，這是什麼誰由C-人們早就決定初始化a。歷史理性爲何如此。
就明確地將其初始化爲
MyObject* myObject=nil;
注意的是，在類接口中定義伊娃init被調用之前被自動設置爲zero。
更新：還請注意，myObject是一個指針到包含數據的真實對象。所以，如果你只是做
MyObject* myObject;
這意味着myObject點垃圾內存塊，這將無法正常工作的。
MyObject* myObject=nil;
使得myObject指向什麼。現在它至少一直沒有做任何事情。這行
MyObject* myObject=[[MyObject alloc] init];
確實是在內存中分配MyObject對象，對其進行初始化，然後進行myObject點的記憶正確分配並初始化塊。現在，如果MyObject有，如果你定義了init方法，
@implementation MyObject
-(id)init {
if(self=[super init]) {
... do something ...
}
return self;
}
[super init]後成功執行
@interface MyObject:NSObject {
NSString* string;
}
@end
接口，Objective-C的保證伊娃string設置爲nil，即string指向無。但這並不是NSString被分配或初始化。
確保您初始化myObject的爲零，像這樣： -
爲MyObject * myObject的=零;
申報MyObject的是零：
MyObject *myObject = nil;
這樣，它不會做任何事情。
謝謝大家.. :) – stone 2010-09-24 18:06:33
等等，所以在實例化時沒有使用alloc的一點......我只需要使用init。由於C已經爲它分配了內存。這很糟糕。不是嗎？我不應該在聲明 – stone 2010-09-24 19:11:57
時使用nil否，C不會分配內存。請參閱我添加的說明。 – Yuji 2010-09-24 19:42:12