當比方說，我有以下查詢：SQL：默認行爲使用GROUP BY
SELECT colA, colB, colC, colD
FROM table
GROUP BY colC, colD
此查詢不上MS SQL Server運行，因爲列colA和colB不是GROUP BY的一部分，也不總計。
現在，我知道所有其他列將在每個組內具有相同的值。所以我可以通過爲colA和colB選擇一個像MAX這樣的集合來解決這個問題，或者只需將它們添加到GROUP BY即可。
但是，這是我的問題：上面的查詢只是一個例子，但我真正有幾個非常長的查詢有很多列。我想知道的是：我可以爲其餘列設置默認聚合函數或類似的東西，所以我不需要必須在GROUP BY中手動包括所有剩餘的列，或手動將聚合應用於所有選定的塊？
NO。
相反，對於每一對colC-colD，您只能得到一行，而對其他列取得的值的控制很少。您可以使用行編號功能。
增加一列，數列由團（每對夫婦COLC冷）：
select colA, colB, colC, colD,
row_number() over (partition by colC, colD order by colA, colB) as Sequence
FROM table
在MSSQL中不能使用where子句中ROW_NUMBER。如果你想看到的只是一排每對夫婦COLC冷，你必須把所有的子查詢：
select colA, colB, colC, colD
from (
select colA, colB, colC, colD,
row_number() over (partition by colC, colD order by colA, colB) as Sequence
FROM table
) T
where Sequence = 1
用這種方法你可以看到所有其他列的只有一排，但你不能選擇一個集合函數。
所有您可以選擇的是訂單標準，這意味着哪一行的編號爲「1」，更改零件order by colA, colB。
答案是否定的！一般的GROUP BY規則說：「如果指定了GROUP BY子句，SELECT列表中的每個列引用必須標識一個分組列或作爲set函數的參數。」 – jarlh
這裏有一個很好的考慮因素：如果你已經在你的SELECT列表中指定了ColA，ColB，... ColN，它將很快複製粘貼到GROUP BY子句中:)看起來你不需要需要一個複雜的解決方案。 –
假設您有一輛沒有輪胎的汽車，您想添加所有輪胎。你可以添加一個，並期望汽車去做其餘的？ – CiucaS