SproutCore和卡布奇諾

Question

我即將建立一個網絡應用程序，我想要使用SproutCore或卡布奇諾。唯一的事情是，我找不出哪一個使用...我一直在閱讀關於他們，他們似乎共享相同的目標（客戶端MVC，瘦瘦的REST服務器）。我知道他們的實現有所不同（Obj-C vs JS），但我在量化差異和衡量它們方面遇到了很多麻煩。

我可以得到一些解決這個dillema的幫助嗎？

Answer 1

確實是兩難的。

我個人抓住卡布奇諾的機會，但那是因爲我目前參與objective-c並有理論上的可能性將我的代碼（經過一些調整）插入到javascript/web環境中 - 這很誘人。無論如何，如果你正在做可可的發展，你將在幾個小時內完成並運行，但我相信你已經明白了你自己的想法。

你會（在卡布奇諾）有一個非常好的抽象工作。我認爲這很重要。

Answer 2

是的......我覺得如果我用SproutCore去，我將不得不花更多的時間來學習JavaScript的怪癖，而不是Objective-J。

既然你已經在Obj-J上花時間了......它與Obj-C有多接近，它與Javascript有多不同？ （我問你是因爲我想要一個人的真實生活經歷......不是維基所說的:)）

Answer 3

這兩個項目的等級文件是令人震驚的。

但是，由於SproutCore現在被Apple支持，並且Apple在提供良好的文檔方面相當擅長，我預計這會發生變化。

上限，但有一個發佈的真實世界的應用程序（280Slides），你可以玩一玩，以瞭解如何應該構造你的應用程序。所以在這一點上它可能更容易開始使用Cap，特別是因爲你知道Objective-C。

請注意，對於這兩個項目而言，開箱即用的控件數量非常有限，因此您會發現自己正在實施自己的控件。另外，SproutCore默認爲醜陋！

就我個人而言，我認爲Cap方法非常出色。

您不需要編寫任何HTML或CSS。它真的覺得你正在編寫一個桌面應用程序，並通過objective-j編碼，你基本上是從瀏覽器中抽象出來的。

但是，我不是這種語言本身的粉絲。如果他們堅持使用pov JavaScript，我會更喜歡它。

據我所知，Mac開發會喜歡你帶帽創建然而，由於蘋果公司破產在2012碼的潛在的可移植性，我實在不明白:)

Answer 4

它實際上是沒有那麼多的點的困境。它歸結爲一個簡單的問題：

你有可可（Objective-C的）經驗？ （或者，您是否計劃通過爲OS X或iPhone開發而大量使用Objective-C？）

如果是這樣，請選擇卡布奇諾。如果不是，請選擇SproutCore。

沒有理由從一開始就試圖學習Objective-C，同時也是所有Web應用程序和新框架的怪癖和新奇之處。

Answer 5

我試過了，我必須承認兩者需要更多的改進。我想補充我的觀點：

SproutCore的

• 優點：
  • 標準JS/CSS/HTML Web開發
  • 由蘋果公司贊助，可能是未來
更好
• 缺點：
  • 壞文檔
  • 與其說抽象相比，卡布奇諾

卡布奇諾

• 優點：
  • 目的-J（無網絡涉及的技術，沒有CSS ... ）
  • Complete abstraction
  個
• 缺點：
  • 壞文檔
  • 需要學習Objective-J（不是那麼難）
  • 目的-J吮吸佈局！