SQL - 如果select語句返回「錯誤的」行數，則會引發錯誤

我正在使用Oracle，但是我會對是否可以在任何sql版本中感興趣。基本上，我有一個長期的選擇陳述;我需要確認select返回一定數量的記錄（一個單獨的select count（*）的輸出），我一直無法弄清楚如何以編程方式執行此操作（或解決阻止我知道的問題我的查詢從開始就是100％正確的）。SQL - 如果select語句返回「錯誤的」行數，則會引發錯誤

理想情況下，我想添加幾行，這樣，無論是正確的一組返回，或拋出一個錯誤

來源

2017-10-05 Mike Palmice

有足夠的時間和精力，我可以在sql server中做到這一點。與所有艱鉅的任務一樣，我會一次做一件事。在這種情況下，我會做的第一件事就是拋出一個錯誤。第二種是基於非常簡單的條件邏輯來拋出錯誤。 –

所以這是在MS-SQL這樣做，但我敢肯定，你可以很容易使它甲骨文工作，如果你覺得傾斜：

DECLARE @err_message nvarchar(255) 
set @err_message = 'Doesnt match count expected' 

IF 
(select count(*) [Counter] from(
    select ordernum from erp.orderhed where ordernum > 390000) as Ordercount) <> 3412 
raiserror(@err_message,11,1) 

ELSE 

select ordernum from erp.orderhed where ordernum > 390000

在這個例子中，我知道（因爲我選中），有將來自查詢將返回恰好3412行，所以它會進入ELSE並返回我的查詢（可以作爲可讀性存儲）。如果這個計數發生變化，那麼它會通過我寫的信息引發異常。

我不確定你的意思是如何使用它，但我想這會適合存儲過程相當好。

來源

2017-10-05 17:01:53 BWoods

你的方法需要兩次執行相同的查詢嗎？ –

在這個例子中，是的，這可能與你想要完成的事情無關。如果它的查詢和性能很重要（它可能會），那麼你可以將內容加載到臨時表中，然後評估是否返回它或拋出錯誤。然後你只需要支付一次查詢的費用。儘管如此，您仍然會花費查詢臨時表的費用。我不確定運行查詢的方法，當我們評估我們的條件時，將內容保存在緩存中，然後僅返回單個選擇的成本。 – BWoods

是翻倍的成本是我想要避免的。我曾想過在select子句中添加'，count（*）作爲tot'，這不會導致錯誤本身，但也不需要兩次傳遞？ –

SQL - 如果select語句返回「錯誤的」行數，則會引發錯誤

回答

相關問題