Python/Django：在Python中使用「Item」作爲類名是明智的嗎（在這種情況下，在Django中）？

我創建這個：Python/Django：在Python中使用「Item」作爲類名是明智的嗎（在這種情況下，在Django中）？

# models.py 

class Item(models.Model): 
    sku = models.CharField(max_length=20) 

class Attribute(models.Model): 
    item = models.ForeignKey(Item, related_name='items')

是不是會導致在Python命名衝突？像：

# views.py 

some_object.items.create(sku='123abc') 

# Is there a place/way that this could cause errors, like: 
# AttributeError: Bound method 'items' has no attribute "create" 
# Since items() on a dict-like object could be a method to return a list, 
# and Django could add support for .items() on a queryset right?

如果這是一個壞主意，我可以改變名稱。

來源

2010-01-27 orokusaki

模型與查詢集不同，它們都沒有記錄爲類似字典。這樣做不應該有任何問題。

如果你真的很擔心，那麼儘可能多地公開這些代碼，並讓人們使用它:)如果沒有其他的東西，Django核心團隊真的很努力地檢查儘可能多的「野外」代碼儘可能以任何方式擴展記錄的API。他們確實在意儘可能不打破人們現有的代碼。

如果公開不是一個選項，那麼至少要看郵件列表，這樣當有人提出「嘿，讓我們給Model添加一個.items方法！」時，你至少可以用「那會在適當的時候破壞我的代碼「。

來源

2010-01-27 08:07:13

它似乎有點通用，但沒有比「屬性」更多。如果可能，我會給它一個基於應用程序的前綴。

來源

2010-01-27 08:01:24

「有點通用」？我會說它太模糊以至於毫無意義。當然，有比「項目」和「屬性」更清晰準確的名稱。 – 2010-01-27 11:15:56

「屬性」不在應用程序中。這只是爲了舉例。有問題的班是「項目」。如果有人在他們的商店中有「物品」，那麼它就不適用於「無意義」這個詞語了，是嗎？可能使用這個術語的原因是，「項目」在電子商務世界中比「產品」更普遍，雖然「產品」不一定能夠推斷混淆的可能性，但我保持公開介意命名約定。 – orokusaki 2010-01-27 17:52:10

這真的不是問題。如果你有一些隨機對象，並覺得'項目'是一種方法的合適名稱，那麼繼續。它不會與碰巧在其他對象上使用的名稱發生衝突。

只要您認爲方法名稱沒有誤導，並且不會造成混淆，請繼續。

來源

2010-01-27 08:01:34 porgarmingduod

使用默認item_set，無問題:)

來源

2010-01-27 08:51:52

Python/Django：在Python中使用「Item」作爲類名是明智的嗎（在這種情況下，在Django中）？

回答

相關問題