4
A
回答
4
這裏沒有一個正確的答案，但一個考慮因素是數據量是否會成爲問題。如果它不是太大，我更喜歡將它們保留在數據庫中，這是出於同樣的原因，我希望擁有一個具有備份，數據一致性和可恢復性的數據庫。如果您使用文件系統，甚至是文件流，在備份數據庫時不備份PDF，並且如果您還原到另一臺服務器或回滾到以前的時間點，則可能會導致您的PDF和數據處於不一致的狀態。當然，它會表現得更好，你應該牢記這一點，但如果性能不是問題，那麼確實很高興能夠將數據庫恢復到另一臺服務器，即使在開發或測試中也知道你擁有所有數據，並非所有的數據除了你的pdf。
更新：馬丁是正確的，文件流數據備份與您的常規備份，您可以使用WITH MOVE選項時恢復如果需要恢復到不同的位置的數據。因此，爲了澄清一下，如果您將普通舊指針用於磁盤上某處的文件，則在備份數據庫時不會備份您的PDF，但如果使用文件流，則會出現這種情況。您仍然需要小心，因爲數據庫不再能夠保證記錄的完整性，例如用戶可以將文件從文件流指向的文件系統中刪除，或者防病毒可以如果文件配置不正確，則隔離該文件。有一點規劃文件流看起來像很多情況下的一個很好的選擇。
+0
[「您可以將所有備份和恢復模型與FILESTREAM數據一起使用，並將FILESTREAM數據與數據庫中的結構化數據一起備份」（http://technet.microsoft.com/zh-cn/library/bb933993）。 ASPX） – 2011-03-09 22:03:32
0
如果你打算你的數據庫會很大，那麼最好存儲。由於性能問題，數據磁盤上（和僅數據庫路徑）上的pdf文件。但是，如果你的數據庫不會很大 - 在DB中保存.pdf文件是可以的。
+0
好的，我懷疑這個數據庫，即使pdf存儲將超過30GB。我想我會把它們作爲斑點存儲起來。謝謝！ – korrowan 2011-03-09 19:41:04
0
如果您只在DB中存儲路徑，請確保您考慮歸檔。 PDF文件會永久保存在磁盤上嗎？如果空間不足會發生什麼？在這些情況下數據庫將如何更新？
不是反對存儲在磁盤上的論據，只是需要記住一些事情。
0
如果將它們存儲在數據庫中，您的性能將下降，並且您將無法使用第三方工具查看數據。
0
如果文件大小小於1Mb和/或文件很少編輯，則應該將文件存儲在SQL Server中，因爲性能。如果文件將被大量編輯和/或大於1Mb，則應將文件存儲到文件系統中。
有關更多信息，請參見該問題：Save documents as BLOB in SQL or on file system
什麼大小的PDF文件？你使用的是什麼RDBMS？例如，SQL Server 2008具有'Filestream'，它將它們存儲在數據庫文件之外，但是以一種集成的方式[（但仍然是關於是使用此還是blob的建議取決於文件大小）]（http://research.microsoft。 com/research/pubs/view.aspx？msr_tr_id = MSR-TR-2006-45） – 2011-03-09 19:31:40
此問題已被多次詢問。搜索「在數據庫vs文件系統中存儲文件」 – 2011-03-09 19:32:16
請參閱我的答案是這樣的：http://stackoverflow.com/questions/2467774/working-with-images-in-wcf - 微軟研究院有一個很棒的白皮書[去Blob或不去Blob]（http://research.microsoft。 com/apps/pubs/default.aspx？id = 64525）這個問題的答案很詳細 – 2011-03-09 19:45:48