block_given？始終返回false

Question

所以我想寫Ruby中的method_missing，該method_missing方法有三個參數，如圖

def method_missing(mId,*args,&block) 
    if (args.empty? && !block_given?) 
      puts " Sample One No arguments were given nor block" 
     elsif (!args.entries.empty?) 
      puts " there was arguments given" 
     elsif (block_given?) 
      puts "there was ?code given" 
    end 
end 

問題致電instance.anything {「塊」}總是返回「樣品中的一個沒有論據給定也不阻止「。 很明顯，block_given總是返回false，但是爲什麼？

Answer 1

這一個花了一些令人費解。

block_given沒有問題，除了您的支票嵌套在「if else」塊中。 （這是太長;沒有閱讀總結）

如果你沒有參數傳入你的函數，你只會看到「有代碼給出」。傳入參數將觸發!args.entries.empty?，如果if得到匹配並且任何其他else語句不被執行。

（在家中嘗試：嘗試調用沒有參數，只是一個塊，然後用參數和塊的方法）。

如果你的預期/所需的輸出是： there was arguments given there was ?code given

那就試試這個方法來代替。注意：我是怎樣使你最後elsif純if聲明：

def method_missing(mId,*args,&block) if (args.empty? && !block_given?) puts " Sample One No arguments were given nor block" elsif (!args.entries.empty?) puts " there was arguments given" end if (block_given?) puts "there was ?code given" end
end

Answer 2

你在你的方法有一點過於複雜的邏輯，這就是最主要的原因，它不會按照你的期望工作。有沒有問題block_given?

此外，我沒有看到args.entries.empty?用法的任何理由。 args.empty?會給出相同的結果，但看起來更清楚。

原始方法可以像這樣重寫，但我會注意到，當方法可以使用參數和塊調用時，您並未覆蓋這種情況。我不知道這是否是一個意圖。

def method_missing(mid, *args, &block) 
    if args.count > 0 
    puts "there were arguments found" 
    else 
    if block_given? 
     puts "there was a code found" 
    else 
     puts "Sample One No arguments were given nor block" 
    end 
    end 
end 

舉例說明block_given？正常工作：

class A 
    def method_missing(mid, *args, &block) 
    p block 
    p block_given? 
    end 
end 

A.new.aaaa 
nil 
false 
=> false 

A.new.aaaa { "aaaa" } 
#<Proc:0x007fabd313d090@(irb):8> 
true 
=> true