如何將FOR語句轉換爲LINQ

-1

假設我有一個方法。

public void Method_One(){ 
    //...code... 
    //...code... 
}

而且我必須多次調用這些代碼，迭代次數也是我的參數。

for(int i = 0; i < numbers.Length; ++i){ 
    Method_One(); 
}

我知道有foreach-statement的轉換，但FOR怎麼樣？

來源

2016-04-21 user1960948

爲什麼標記ReSharper？該工具應該告訴你如何轉換它。 – HimBromBeere

LINQ不是'for/foreach'替換。用於查詢，而不是調用動作。 –

當你可以使用foreach你可以使用永諾和for也因此一個簡單的LINQ（asuming numbers是List）：否則，它使用IEnumerable<T>.ToList()之前轉換到一個列表。

numbers.ForEach(Method_One)

即相當於

numbers.ForEach(x => Method_One());

而且也：

foreach(int i in numbers) Method_one();

來源

2016-04-21 06:32:09 HimBromBeere

您可以使用：

numbers.ForEach(num => 
{ 
    MethodOne(); 
});

如果你需要將CURENT號傳遞到功能，它將是

MethodOne(num);

來源

2016-04-21 06:32:53

Enumerable.Range(0, numbers.Length).ToList().ForEach(arg => Method_One());

同意@Ivan Stoev，它仍然是一個周圍使用LINQ做事情的方式。

而不是Linq一個簡單的輔助靜態方法應該使其更具可讀性。

public static void Repeater(int count, Action action) 
{ 
    Debug.Assert(action!=null); 
    for (int i = 0; i < count; i++) 
     action(); 
} 

//Use it like this 
Repeater(10, Method_One);

來源

2016-04-21 06:33:10 CarbineCoder

什麼是ForEach這裏？ – ASh

嗯，'IEnumerable '沒有'ForEach'方法。 –

如果你想使用ForEach，你可以添加'ToList（）'，但它仍然是一個過度殺傷 –

如果你想力 LINQ的做一些事情，然後兌現：

Enumerable 
    .Range(0, numbers.Length) 
    .Select(item => { 
     Method_One(); // you may want Method_One(item); 

     return 0; // you have to return something 
    }) 
    .ToList(); // materialization, to make Linq do

然而，LINQ的尚未設計用於這種用途等的查詢看起來醜陋。像

foreach (var item in numbers) 
    Method_One(); // you may want Method_One(item);

環路遠遠更好代碼。

來源

2016-04-21 06:50:21

如何將FOR語句轉換爲LINQ

回答

相關問題