我應該如何測試BDD中值對象類型的「isEqual」方法？

我是BDD的新手，甚至是整個測試世界。我應該如何測試BDD中值對象類型的「isEqual」方法？

我想在快速編寫一個簡單的線性代數庫時採取BDD的做法。所以會有很多的值對象類型，如Matrix，Vector等在編寫代碼時，我想我還需要堅持TDD原則（是嗎？）：

不寫代碼的任何一行，而不一個失敗的測試

要實現一個值對象類型，我需要使其符合Equatable協議並執行其==運營商。這是添加代碼，所以我需要一個失敗的測試。如何爲這種情況編寫規範？

一個可以建議像一些方法：

describe("Matrix") { 
    it("should be value object") { 
     let aMatrix = Matrix<Double>(rows: 3, cols:2) 
     let sameMatrix = Matrix<Double>(rows: 3, cols:2) 
     expect(sameMatrix) == aMatrix 
     let differentMatrix = Matrix<Double>(rows: 4, cols: 2) 
     expect(differentMatrix) != aMatrix 
    } 
}

這將是兩個原因一個醜陋的樣板：

可能有大量的值對象類型的，我需要重複所有其中
可能有很多情況會導致兩個對象不相等。以上述規格爲例，==的執行如return lhs.rows == rhs.rows將通過測試。爲了揭示這個「bug」，我需要增加一個像expect(matrixWithDifferentColmunCount) != aMatrix這樣的期望。再次，這種重複發生在所有值對象類型上。

那麼，我該如何優雅地測試這個「isEqual」（或operator==）方法呢？或者我不應該測試它？

我正在使用swift和Quick進行測試框架。 Quick提供了一種稱爲SharedExample的機制來減少樣板。但是由於swift是一種靜態類型語言，Quick的共享示例不支持泛型，所以我不能直接使用共享示例來測試值對象。

我想出了一個workaround但不認爲它是一個優雅的。

來源

2017-02-22 Nandiin Bao

優雅是測試套件的敵人。測試套件很無聊。測試套件是重複的。測試套件不是「幹」。您製作測試套件越聰明，試圖避免模板化的越多，測試測試基礎架構的代碼就越多，而不是您的代碼。

BDD的規則是在編寫代碼之前編寫測試。這是少量的測試代碼，因爲它正在測試少量的實時代碼;你只是寫它。

是的，這可以採取太多，我不是說你從來沒有使用助手功能。但是當你發現自己重構你的測試套件時，你需要問自己測試套件的用途。

作爲一個便箋，您的測試不會測試它說的是什麼。您正在測試相同的構造函數創建Equal對象和不相同的構造函數創建非Equal對象（原則上這是兩個測試）。這根本不測試它是一個值對象（儘管這是一個非常好的測試）。這不是一個大問題。不要讓測試理念妨礙有用的測試;但讓你的標題符合你的測試意圖是很好的。

來源

2017-02-22 03:39:27

這是真的（可悲）。 –

我應該如何測試BDD中值對象類型的「isEqual」方法？

回答

相關問題