什麼是NilClass，TrueClass的宗旨，FalseClass

Question

NilClass，TrueClass和FalseClass有一個實例的每個，即nil，true和false，這是常量，什麼是具有這些類的目的是什麼？爲什麼他們不能成爲Object類的實例，並且所有相關方法都被簡單地定義爲nil,true和false上的單例方法？一個相關的問題是，爲什麼這些不被定義爲常量？

Answer 1

它始終堅持「一切都是對象」和「對象是由它們實例化的類所特化的」。

nil,true和false都是對象（並且因此是具有方法的類的實例化）。他們是強制1）相應類型的唯一居民，並且是2）不可變對象允許實現優化 - 真的，不是一個nil夠了嗎？

一個有用的錯誤消息，沒有專門的值：x.class「正常工作」。

> > nil.foo 
> => #<NoMethodError: undefined method `foo' for nil:NilClass> 

我很高興它說NilClass :-)

這個類實例的方法也使得重開NilClass - 或好或壞 - 一樣方便，符合它如何爲完成其他類型。

至少與紅寶石1.9.2它是不可能的重新分配true，false或nil（真/假的Python 2.x的允許重新分配，但不會在Python 3.X）。請注意，因爲true/false/nil是而不是常量，所以它們可以在AST中進行優化 - 或者實現使用的任何內容 - 作爲「文字值」，而無需進行常量查找。

> > VERSION 
> => "1.9.2" 
> > true = false­ 
> => #<SyntaxError: Can't change the value of true> 
> > [].each {|tru­e|} 
> => #<SyntaxError: Can't change the value of true> 

快樂編碼。

Answer 2

紅寶石採取的辦法「只取一個對象，一些單身方法添加到它」在某些時候：

C:\Documents and Settings\a.grimm>irb 
irb(main):001:0> self.methods - Object.new.methods 

給

[：大衆，：私有，：包括，：上下文，：CONF，：irb_quit，：退出， ：退出，：irb_print_working_workspace，：irb_cwws，：irb_pwws，：cwws， ：pwws，：irb_current_working_binding，：irb_print_working_binding， ：irb_cwb，：irb_pwb，：irb_chws，： irb_cws，：chws，：cws， ：irb_change_binding，：irb_cb，：cb，：工作區，：irb_bindings， ：綁定，：irb_pushws，：pushws，：irb_push_binding，：irb_pushb， ：pushb，：irb_popws，：popws，：irb_pop_binding，：irb_popb，：popb ， ：來源：就業，：FG，：殺，：幫助：irb_exit，：irb_context， ：install_alias_method，：irb_current_working_workspace， ：irb_change_workspace，：irb_workspaces，：irb_push_workspace， ：irb_pop_workspace，：irb_load，：irb_require， ：irb_source，：IRB， ：irb_jobs，：irb_fg，：irb_kill，：irb_help]

我不知道他們爲什麼不這樣做的方法與true，false或nil。也許是因爲人們需要理解這些對象（按照pst的答案），而人們不需要理解「主要」（？）對象。