將int與數值進行比較的最佳方法

我有一個Number參數的方法，必須確定它是否小於int。我想出了是這樣的：

Integer.valueOf(myInt) > (Integer) myNumber將int與數值進行比較的最佳方法

它看起來相當笨拙對於這樣一個簡單的任務。此外，我不確定它是否會與BigDecimal et.al.搭配良好，我需要測試哪些情況？

怎麼可能改進？

謝謝

來源

2011-12-02 kostja

你確定傳遞的Number總是一個Integer嗎？在這個例子中可能會出現一個強制性異常。 – StKiller

我不是，這就是爲什麼我問BigInteger，因爲它也有可能 – kostja

看看這個：http://stackoverflow.com/questions/480632/why-doesnt-java-lang-number-implement-comparable – CKuck

您的代碼將導致ClassCastException如果myNumber是什麼，但一個Integer。

我會說這是與所有Number類型正確處理的最好機會：

myInt > myNumber.doubleValue()

因爲double擁有所有類型的範圍最廣，你可以轉換到Number，也不會截斷分數。

來源

2011-12-02 12:22:27

最快的正確答案。 – kostja

btw。爲什麼使用doubleValue（）來比較一個int？ wouldnt intValue（）更有意義？還是有一些怪癖？ – kostja

@kostja：數字可能有一個小數部分，intValue（）會截斷，導致比較錯誤的結果（可能不是你的情況，但肯定是其他的） –

myInt > myNumber.intValue()

但是，這將下降信息。

(double)myInt > myNumber.doubleValue()

來源

2011-12-02 12:20:41

演員是不必要的。 Java知道如何比較不同的基元類型。 –

確實如此，但是想明確說明是雙打比較（0.000001個問題）。 –

如果myNumber是Long的實例，那麼您可能會遇到問題。你可能會遇到溢出問題（如果你的Number實際上大於Integer.MAX_VALUE？）。

此外，您的Number可能是double，並且轉換爲int會導致精度損失，因爲您的數字將被截斷。

轉換您的手機號碼double可能是一個合理的解決方案：

myInt > myNumber.doubleValue();

來源

2011-12-02 12:23:55

的比較變得有點棘手，因爲BigDecimal和BigInteger的還擴展號碼。這些類可以保存無限大小的整數值（很好，受計算機內存限制）。因此，如果您要求雙倍值或長期值，您可能會冒險錯誤比較，因爲BigDecimal或BigInteger將被迫截斷其值。

最安全的做法是將數字轉換爲字符串，然後將此字符串賦予BigDecimal類進行解析。

例如。

Number n = ...; 
int i = ...; 

BigDecimal m = new BigDecimal(n.toString()); 
BigDecimal j = new BigDecimal(i); 

boolean result = j.compareTo(m) < 0; 
// equivalent to i < n

如果你確定，你將永遠不會得到的BigInteger或BigDecimal，其值超過兩倍的最大正或負的最大值，那麼它應該是安全的使用Number.doubleValue得到一個號碼的一個實例相比於。

還有其他問題，您可能會面臨必須比較BigDecimals的可能性。這是因爲BigDecimals以10爲基數表示它們的值，而其他Number子類使用基2。因此new BigDecimal("0.1")不等於0.1d或0.1f。這是因爲浮點數和雙精度不能準確地表示許多基10分數（而BigDecimal可以）。因此，從BigDecimal獲得雙精度值可能會導致錯誤的比較結果。但是，既然你正在比較這個問題，你不需要面對這個問題。

來源

2011-12-02 13:01:36 Dunes

+ 1我肯定永遠不會得到一個非常大的BigInteger在這種情況下，但你正在提出一個很好的一般觀點 – kostja

將int與數值進行比較的最佳方法

回答

相關問題