正則表達式開始從以前的比賽最後一個字母匹配

(\{\w*\}\s*[^{}]+\s*)\{?

，我對這個字符串

this {match} is cool{match} but {match} this one is more cool

目前我能捕捉2組測試它 - >{match} is cool和{match} this one is more cool，所以你可以看到組but {match}缺失。

之所以這樣，是因爲去年，匹配的是{，所以在接下來的匹配反過來他會跳過{，並不會能夠匹配到新{發生。

有沒有人知道如何強制匹配中間組？

2014-09-25 user232343

你想捕捉'但是{}匹配'或'{}匹配but'？因爲如果它是第一個，那麼與你捕獲的其他模式不同。如果你試圖捕獲'{match} but'，那麼它就是相同的模式。 – 2014-09-25 12:28:41

你可能只刪除\{?（和\s*太）;您也不需要捕捉括號：

\{\w*\}[^{}]+

如果要強制在比賽一{前或在字符串的結尾結束，你可以使用一個positive lookahead assertion：

\{\w*\}[^{}]+(?=\{|$)

但是，你只需要，如果你想避免如果嵌套大括號完全匹配，如{{match} whatever}，其中第一個正則表達式會找到{match} whatever。

2014-09-25 12:18:57

好的第二個解決方案。但我確實認爲OP希望獲得這些比賽，並且關於比賽預測的解釋可以改善您的回答。 – Tensibai 2014-09-25 12:23:23

@Tensibai：「獲得比賽」是什麼意思？正則表達式獲取匹配，它不會（另外）將它們捕獲到包含完全相同文本的組中。 – 2014-09-25 12:25:01

我的意思是有捕獲組供以後使用，但不知道使用的語言，這是我的一個假設，你是對的。編輯，ooops，起初沒有看到regex101的鏈接，忘記了解釋請求:) – Tensibai 2014-09-25 12:27:28

您可以使用以下regular expression開始在以前的比賽

\{\w*\}[^{}]+(?=\{|$)

2014-09-25 12:23:02

要包括在正則表達式的下一個{（但不是在比賽）從最後一個字母匹配，所以它開始的下一場比賽之後的字符，跳過第一個{並且不匹配，直到達到第二個。

不需要lookahead或類似的東西。如果去掉後面檢查\{?，你會得到所有三場比賽（也可以刪除括號中的}最後\s*）：

(\{\w*\}\s*[^{]+)

你也可以使用下面的正則表達式，這取決於你需要具體怎麼是與捕獲：

(\{\w*\}[\w\s]*)

2014-09-25 12:26:39

(\{\w*\}\s*[^{}]+\s*)(?=\{|$)

嘗試this.Use先行爲0寬度assertion.See演示。

2014-09-25 12:27:49 vks

回答