東西比.ToArray（）更好的給力LINQ輸出的枚舉

我與LINQ合作對象，並有一個函數，其中在某些情況下，我需要調用Aggregate(...)之前修改底層集合，然後返回到原來的狀態在函數返回Aggregate(...)的結果之前。我當前的代碼看起來是這樣的：東西比.ToArray（）更好的給力LINQ輸出的枚舉

bool collectionModified = false; 
if(collectionNeedsModification) 
{ 
    modifyCollection(); 
    collectionModified = true; 
} 

var aggregationResult = from a in 
          (from b in collection 
          where b.SatisfysCondition) 
          .Aggregate(aggregationFunction) 
         select a.NeededValue; 

if(collectionModified) 
    modifyCollection(); 

return aggregationResult;

然而，正如寫的，如果我修改集合，我會得到錯誤的結果，因爲我把收集回來的原始狀態之前aggregationResult枚舉和LINQ結果是懶惰評估。我目前的解決辦法是在我的LINQ查詢中使用.ToArray()這樣的：

var aggregationResult = (from a in 
          (from b in collection 
          where b.SatisfysCondition) 
          .Aggregate(aggregationFunction) 
         select a.NeededValue).ToArray();

結果數組的大小永遠是小（< 100項），這樣存儲/處理時間是不是一個問題。這是處理我的問題的最佳方式，還是有更好的方法來強制評估LINQ查詢？

來源

2008-11-24 Jon Norton

只是爲了檢查我瞭解你 - 你基本上要通過所有的結果進行迭代，只是爲了強迫任何副作用的發生？

副作用通常是一個壞主意，正是因爲東西是很難用這樣的邏輯來理解。話雖如此，要做到這一點，迫使充分評估的最簡單的方法可能是隻是遍歷它：

foreach (var result in aggregationResult) 
{ 
    // Deliberately empty; simply forcing evaluation of the sequence. 
}

另外，您可以使用LastOrDefault()避免（）參與ToArray的所有拷貝。 Count()只要結果不執行IList<T>（涉及捷徑）就可以。

來源

2008-11-24 13:29:11

我更喜歡'.LastOrDefault（）`。請注意，`LastOrDefault`也是一個捷徑（在我的版本中，.NET 4.5.2）。如果源是一個`IList <>`，它將首先獲得`Count`，然後使用索引器獲取索引爲'Count-1`的元素。例如這個工程（使用Moq）：`var listMock = new Mock >（MockBehavior.Strict）; listMock.Setup（x => x.Count）.Returns（666）; listMock.Setup（x => x [665]）。返回（「last one」）; var last = listMock.Object.LastOrDefault（）;` – 2014-12-05 12:31:05

我不認爲這是你的方法，如果你經常使用的結果（因爲你的結果集並不大，它會不會消耗多少內存的問題。順便說一句，如果你做到這一點，從不使用結果，它會造成性能損失）。所以，是的，這是做到這一點的正確方法。

來源

2008-11-24 13:18:11

這是更好地避免像上面modifyCollection副作用的功能。

一個更好的方法是使返回修改後的集合（或查詢），讓最初的一個完整的功能。

var modifiedCollection = ModifyCollection(collection, collectionNeedsModification); 

var aggregationResult = from a in 
         (from b in modifiedCollection 
         where b.SatisfysCondition) 
         .Aggregate(aggregationFunction) 
        select a.NeededValue;

哪裏ModifyCollection的是，在根據collectionNeedsModification布爾參數的參數返回修改的集合（或查詢）的方法。

來源

2008-11-24 13:26:30 Aleris

（注：輸入而手頭編譯器，所以代碼是未經測試）

如果您有.NET無擴展爲一個依賴已經可以使用運行（）：

aggregationResult.Run();

但它可能不值得爲此添加依賴項。

您也可以自己實現Run方法作爲擴展方法：

public static MyLinqExtensions 
{ 
    public static void Run<T>(this IEnumerable<T> e) 
    { 
     foreach (var _ in e); 
    } 
}

來源

2010-07-30 13:08:56

當枚舉數可能是'alive'（如在RX中）或好的時候，這可能是個好問題。但是，當我們需要確保收集不是懶惰時，我不認爲這是一般用途，我認爲`LastOrDefault` - 這需要快捷方式 - 更好。 – 2016-09-01 10:11:19

東西比.ToArray（）更好的給力LINQ輸出的枚舉

回答

相關問題