我不知道這個問題應該或不應該在這裏，但我非常想知道。諾基亞將與Qt，Symbian（第3，第5，第1，第2，第3 ......）和MeeGo（Meego將與Symbian合作還是將取代Symbian）和Maemo做什麼？有誰知道諾基亞在Qt，Symbian，Maemo，MeeGo上的戰略？
您認爲學習諾基亞工具很好嗎？ 塞班將永存或死在未來的X年？
我真的需要你的建議，因爲我想學習一種新的編程語言來開發移動應用程序，我想我在這麼多方面迷失了方向。
我希望Symbian會盡早死亡，但對於學習諾基亞工具應該是安全的。他們現在基於QT，它爲您提供了一系列的UI開發技能。 QT是跨平臺的，適用於任何系統（不管是Linux，Windows等），而不僅僅是諾基亞系統。也讓你有機會磨練你的C++經驗。
此外，諾基亞QT工具包（QT針對諾基亞手機進行了優化）對於Symbian和Meego都很常見，所以您都準備好迎接未來。當Symbian死亡（很快，請），你仍然會使用Meego的相同工具包。
諾基亞策劃了一個偉大的戰略。 這個策略在qt中變得非常清晰 devlopers可以替代針對一個平臺和他們的代碼，他們可以針對多個平臺，比如爲egzample開發一個應用程序用於solitere，然後讓它運行在windows linux和mac以及symbian和windows移動。因此，減少編碼小時數和平臺的努力 至於Symbian和meego 塞班： - 將持續更新，無論電話製造 Meego： - 將出來一個新的並行UI，可以集成以及塞班
總：對於開發商 - 沒有平臺的二進制休息和易於部署
平臺之間仍然存在二進制中斷 - 除非您處於與Symbian相同的平臺系列中。理想情況下，您可以將相同的源編譯爲不同的目標，但相同的二進制文件無法在任何地方運行。 – laalto 2010-12-13 08:04:09
Qt擁有GRE在跨平臺的承諾。目前尚不完全，編寫跨平臺的移動應用程序是「一次寫入#ifdef到處」。但是，如果您的目標是針對諾基亞設備開發移動應用程序，那麼學習Qt肯定是您的首選。 Qt與例如Qt Mobility的增加是平臺之間最大的共同點。
如果您打算執行更簡單的窗口小部件應用程序，請轉到HTML5。它更加跨平臺。 （注意nokia-wrt標籤：忘記WRT，已經停產）
至於平臺生命週期，這只是正常的演變。新平臺將取代高端設備中的舊平臺。舊平臺不會死亡，但最終會被用於更便宜的低端設備。因此，Symbian不會很快死亡。在可預見的將來，市場上仍將有大量基於Symbian的設備，能夠運行鍼對Symbian編譯的Qt應用程序。哎呀。即使是較老的40系列和30系列平臺仍然存在並且在他們的細分領域表現不俗，儘管Qt並沒有運行在他們身上。在Maemo和MeeGo的情況下，MeeGo將取代Maemo（技術上MeeGo就是Maemo 6）。
在Symbian進化的情況下，諾基亞在Symbian^4版本中棄用了Symbian^n模型，並轉向了連續滾動更新模型。所以只會有Symbian平臺，其中不是很多。
使用Qt的這種方法的優點在於（大部分情況下）編寫Qt應用程序僅僅適用於Meego和Symbian，允許開發人員使用相同的代碼將數百萬最終用戶作爲目標。 – Dynite 2011-01-07 13:24:03
自諾基亞宣佈他們將轉移到Windows Phone 7用於他們的智能手機平臺以來，這個問題的答案確實發生了很大的變化。雖然他們聲稱他們將繼續將MeeGo作爲一個研發平臺，但似乎很明顯，他們很大程度上將放棄他們對Maemo，MeeGo甚至Qt的許多計劃，因爲這是WP7的一個非首發。諾基亞的新智能手機已經正式停用。
但諾基亞只是一家公司，儘管是全球最大的移動電話供應商。儘管如此，三星正在緊鑼密鼓地進行研究，並且有很多公司在智能手機市場從諾基亞手中奪取市場份額，其中很多都運行Android。所以如果你正在尋找一個未來的大型公司將使用的開發平臺，你可能會比學習如何在Qt for Linux中開發更糟糕。
我退出了諾基亞和symbian。現在學習android，也許以後iphone（因爲市場份額）。感謝您的回答，我認爲諾基亞將在不久的將來回到車輪世界...... – uzay95 2011-05-27 17:15:00
這個問題相當主觀和有爭議。即使我回答了，我也正在投票結束。 – laalto 2010-12-13 08:02:29