我需要一個C函數，它返回格式化字符串的最終長度，以便我可以正確分配目標字符串，而不是自己計算長度。有snprintf這就無法編寫整個字符串，但不幸的是沒有寬字符替代它。是否有asprintf的wchar_t版本？
swprintf返回-1在錯誤的情況下，不
標題提到asprintf所需長度（爲什麼不一樣的行爲？！？）好像是沒有幫助還，因爲它提供了一個非寬僅版本。
_vscwprintf可以在windows上使用，但我需要一個跨平臺，標準版本或者至少一個Linux版本，我會#ifdef代碼。
任何想法？謝謝！
POSIX 2008增加了open_wmemstream功能，它與vfwprintf一起完全符合您的需求。它以前是一個GNU擴展，所以它在GNU系統上已經有很長時間了。
這可以很容易地用來構造一個awprintf包裝。
那麼，你的期望似乎有一個根本的缺陷。加上這些：
asprintf沒有任何標準，而純粹是一個GNU擴展爲Linux和* BSD）。char*數組，這說明幾乎沒有任何POSIX函數的寬版本。添加這些：你爲什麼需要這樣的東西？當然你在Unix上沒有使用wchar_t s你是;)。如果是的話，還有兩種選擇：切換到類似tchar的解決方案（與平臺相關的typedef）或完全切換到UTF-8。
是，swprintf。請注意，儘管它的名稱是swprintf，但其寬度相當於snprintf,而不是sprintf，因爲它將緩衝區大小作爲其第二個參數;幸運的是，沒有寬字符的版本沒有緩衝區大小。
另外，由於它在溢出時返回-1，所以您必須以其他方式獲取字符串的總長度。要做到這一點的唯一真正可移植的方法是從一定大小的緩衝區開始，嘗試格式化並查看是否足夠大，如果不足，則增加大小並重新格式化，直到足夠大。你可以想象，這不是很有效率。
謝謝。這是我首先想到的，我只是希望有一個更好的解決方案已經實施。最後，我想我必須自己計算長度，這在一般情況下似乎很容易出錯，但我會確保徹底。 – gheorghe1800 2011-01-26 20:47:16
感謝您的回答。是的，我不得不使用wchar_t並切換到UTF-8可能太昂貴。 – gheorghe1800 2011-01-26 20:39:51
@ gheorghe1800：廢棄wchar_t並使用[UTF-8]（http://utf8everywhere.org/）。如果你遵循了它，這個問題就不會出現。 – ybungalobill 2012-05-03 16:59:43