git - 儘可能早的在分支上重新排序提交而不會發生衝突

Question

我該如何在不出現任何衝突（沒有太多手動工作，例如rebase -i）的情況下儘早提交分支來提交分支？

如

A-B-C-d-X

應該成爲

A-B-X-C-d

如果交換X與C和d沒有矛盾，而是換爲B X會導致衝突。

謝謝。

Answer 1

好了，這個漂亮的作品不多，但需要一些清理。

經過一段時間後，我遇到了另一個問題，我發佈了here。

 
#!/bin/sh -e 

# todo: integrate with git 
GIT_DIR=./.git/ 

commitid=$1 

if [ "$1" = "" ]; then 
    echo usage: $0 commitid 
    exit 1 
fi 

tmpdir="$GIT_DIR/bubble-work" 
/bin/rm -rf "$tmpdir" 
mkdir "$tmpdir" 

# checkout commit with detached head 
git checkout -q $commitid^0 || die "could not detach HEAD" 

while [ 1 = 1 ]; do 

# todo pipe output to avoid temp files 
# see git-rebase.sh 

patchfile=`git format-patch -k --full-index --src-prefix=a/ --dst-prefix=b/ --no-renames -o "$tmpdir" HEAD~1` 
echo patch = $patchfile 

git checkout -q HEAD~2 
git am --rebasing "$patchfile" || die "git am failed" 
/bin/rm -f "$patchfile" 

echo looping 
done 



/bin/rm -rf "$tmpdir" 

Answer 2

使用git rebase -i X~其中X~是X之前的修訂。

然後將rebase日誌中的行重新排序爲您希望的順序。

More about interactive rebase。

Answer 3

下面是我在黑客入侵15分鐘後想出的內容。它不是一個完整的解決方案，但它應該減少所涉及的工作。

目標是使用git bisect爲將來的提交找到最早的無衝突合併點。該解決方案利用git bisect固有的二進制搜索功能，以減少步驟。

不幸的是，這不會排除後來提交衝突，所以需要交互式基地來審查結果（但這就是要點）。

一個缺點/警告是，當您在測試補丁時指示git關於步驟失敗還是成功時，您必須將good和bad顛倒過來。

如果以下任何步驟都不清楚，請告訴我，我會盡力詳細說明。

首先在一系列提交中創建以下文件。每個提交應該添加一系列四條相同的行（a，b和c，然後d's）。

a 
a 
a 
a 
b 
b 
b 
b 
c 
c 
c 
c 
d 
d 
d 
d 

在這一點上，git log應輸出類似：

commit 6f2b809863632a86cc0523df3a4bcca22cf5ab17 
Author: Todd Sundsted <...> 
Date: Tue Dec 20 22:45:44 2011 -0500 

    Added d. 

commit 91ba7e6f19db74adb6ce79e7b85ea965788f6b88 
Author: Todd Sundsted <...> 
Date: Tue Dec 20 22:44:26 2011 -0500 

    Added c. 

commit f83beee55d6e060536584852ebb55c5ac3b850b2 
Author: Todd Sundsted <...> 
Date: Tue Dec 20 22:44:00 2011 -0500 

    Added b. 

commit d6d924b0a30a9720f6e01dcc79dc49097832a587 
Author: Todd Sundsted <...> 
Date: Tue Dec 20 22:43:38 2011 -0500 

    Added a. 

commit 74d41121470108642b1a5df087bc837fdf77d31c 
Author: Todd Sundsted <...> 
Date: Tue Dec 20 22:43:11 2011 -0500 

    Initial commit. 

現在編輯的文件，以便它包含以下內容，並提交此：

a 
a 
a 
a 
b 
x 
x 
b 
c 
x 
x 
c 
d 
d 
d 
d 

的應記錄現在包含一個以上的提交：

commit 09f247902a9939cb228b580d39ed2622c3211ca6 
Author: Todd Sundsted <...> 
Date: Tue Dec 20 22:46:36 2011 -0500 

    Replaced a few lines with x. 

現在爲X提交生成補丁。

git diff -p master~ > x.patch 

殺青bisect - 記得用git bisect good當補丁失敗，當補丁成功git bisect bad：

$ git bisect start 
$ git bisect good 74d41121470108642b1a5df087bc837fdf77d31c 
$ git bisect bad master 
Bisecting: 2 revisions left to test after this (roughly 1 step) 
[f83beee55d6e060536584852ebb55c5ac3b850b2] Added b. 
$ patch --dry-run -p1 < x.patch 
patching file file.txt 
Hunk #1 FAILED at 3. 
1 out of 1 hunk FAILED -- saving rejects to file file.txt.rej 
$ git bisect good 
Bisecting: 0 revisions left to test after this (roughly 1 step) 
[6f2b809863632a86cc0523df3a4bcca22cf5ab17] Added d. 
$ patch --dry-run -p1 < x.patch 
patching file file.txt 
$ git bisect bad 
Bisecting: 0 revisions left to test after this (roughly 0 steps) 
[91ba7e6f19db74adb6ce79e7b85ea965788f6b88] Added c. 
$ patch --dry-run -p1 < x.patch 
patching file file.txt 
Hunk #1 succeeded at 3 with fuzz 2. 
$ git bisect bad 
91ba7e6f19db74adb6ce79e7b85ea965788f6b88 is the first bad commit 
commit 91ba7e6f19db74adb6ce79e7b85ea965788f6b88 
Author: Todd Sundsted <...> 
Date: Tue Dec 20 22:44:26 2011 -0500 

    Added c. 

$ git bisect reset 

正如預期的那樣，在編輯提交X可以移動立即提交後C。一個互動變基證實了這一點：

91e92489 * Added d. 
6c082b1f * Replaced a few lines with x. 
a60ae2a9 * Added c. 
4d5e78f2 * Added b. 
7d2ff759 * Added a. 
74d41121 * Initial commit.