我的WCF服務可以使用單例可縮放嗎？

我的ASP.Net C＃Web應用程序允許其用戶使用FTP將來自我服務器上帳戶的文件發送到任何遠程服務器。我已經實現了一個WCF服務來做到這一點。該服務爲每個產生工作線程的用戶實例化一個類，該工作線程在服務器上執行FTP操作。客戶端向服務發送命令，服務找到分配給客戶端的工作線程並啓動FTP命令。然後，客戶端每兩秒輪詢一次服務以獲取FTP操作的狀態。當客戶端發送「disconnect」命令時，類和執行FTP操作的工作線程被銷燬。我的WCF服務可以使用單例可縮放嗎？

FTP工作線程需要在客戶端的查詢之間保留，因爲FTP處理可能需要很長時間。所以，我需要一種方法讓客戶始終在對服務的調用之間獲得相同的FTP類實例。我實現了這個服務作爲一個單身，這樣的：

[ServiceBehavior(InstanceContextMode = InstanceContextMode.Single)] 
public class UserFtpService : IUserFtpService 
{ 
    private SortedDictionary<string, UserFTPConnection> _clients = new SortedDictionary<string, UserFTPConnection>(); 

    ... 
}

其中「UserFTPConnection」是包含工作線程和用戶的帳戶名是用於字典中的索引類。

我有這樣的問題：在我讀過關於WCF的書中，單例實例被稱爲「可伸縮性的敵人」。我明白爲什麼這樣。有沒有更好的方法來確保客戶端獲得UserFTPConnection的查詢之間的WCF服務，而不是使用單例的同一個實例？

來源

2011-09-26 Escovado

其實這裏你的第一個問題是同步訪問這個靜態對象。 Dictionary<TKey, TValue>不是線程安全的，因此您必須確保只有一個線程同時訪問它。因此，您應該在lock中包含對此詞典的所有訪問權限，當然假設您有寫作方法和其他正在閱讀的方法。如果你只是在閱讀，你不需要同步。至於單身人士是可擴展性的敵人，這實在是一個誇張的陳述，沒有特定的場景就毫無意義。這實際上取決於確切的場景和實施。在你的例子中，你只顯示了一個字典=>所以我們可以說的是，你需要確保沒有線程正在從這個字典中讀取，而另一個線程正在寫入，並且在其他線程正在讀取時沒有線程正在寫入這個字典。

例如在.NET 4.0中，您可以使用ConcurrentDictionary<TKey, TValue>類，在這種情況下線程安全。

但有一件事是肯定的：雖然單身模式可能會或可能不是可擴展性的敵人，具體取決於具體實現，但單身模式是孤立單元可測試性的主要敵人。

來源

2011-09-26 19:57:35

我沒有顯示代碼的其餘部分，因爲這與我的問題無關，但對字典的訪問位於「鎖定」塊內，因此可以正確同步。當我開始查找條目時，我的印象是「SortedDictionary」速度更快，這比插入或刪除條目的速度更重要。我不知道C＃中的任何排序的併發字典。 – Escovado

@Escovado，*排序字典*？從來沒有聽說過這樣的事情。字典是散列表，用於執行密鑰查找的設計，沒有爲這些數據結構定義每個命令或排序的概念。 –

是的，SortedDictionary在這裏：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/f7fta44c.aspx – Escovado

如果你打算使用單身人士，我建議還設置ConcurrencyMode ConcurrencyMode.Multiple。例如...

[ServiceBehavior(ConcurrencyMode = ConcurrencyMode.Multiple, InstanceContextMode = InstanceContextMode.Single)] 
public class UserFtpService : IUserFtpService 
{ 
}

如果你不這樣做，你的WCF服務將是一個單身，但只允許一個線程在同一時間，這肯定會影響性能訪問。當然，你需要確保集合的線程安全性（如前面提到的答案）。

來源

2011-09-27 10:46:39 IainJMitchell

謝謝你的提示。一次一個線程是不可接受的。我是這些服務的新手。 – Escovado

順便說一句 - 你知道一個不同的（或更好的方法）來確保客戶端獲得我的UserFTPConnection類的相同實例，該請求在服務器請求之間持續存在嗎？ – Escovado

我的WCF服務可以使用單例可縮放嗎？

回答

相關問題