爲什麼初始化爲靜態指針無效？

Question

我想寫一個宏來初始化複雜結構的字段。在這種結構中，某些成員是我想用有效地址初始化的指針，有時候是NULL。 結構可以如下簡化：

typedef struct { 
int * p; 
} MYSTRUCT; 

我在宏觀第一遍是：

#define INIT_STRUCT(x) {&(x)} 

和用法是：

static int foo; 
static MYSTRUCT struct1 = INIT_STRUCT(foo); 

這個效果很好，當我初始化到一個真正的指針，但以下不起作用：

static MYSTRUCT struct2 = INIT_STRUCT(NULL); 

，因爲它是作爲{&(NULL)}開發的，編譯器（有理）標記爲&作爲錯誤常量。 我知道我可以選擇將&作爲參數的一部分，而不是宏觀主體的一部分，但這在我的情況下並不方便，也不能接受編譯器的勝利，所以我試圖變得更聰明下面的第二個版本的宏：

static void * NOTHING; 
#define INIT_STRUCT(x) {&NOTHING == &(x) ? NULL : &(x)} 

與使用

MYSTRUCT struct1 = INIT_STRUCT(foo); 
MYSTRUCT struct2 = INIT_STRUCT(NOTHING); 

但是編譯器抗議「初始化不是一個常量」。 如果我用1 == 2代替&NOTHING == &(x)，則沒有錯誤，所以條件的格式不是問題。 另一方面，&NOTHING和&(foo)本身作爲初始值設定項是有效的。

編譯器在使我的「智能」宏無效時是否正確？ 除了將&作爲foo參數的一部分外，還有其他解決方案嗎？

該編譯器是Microsoft Visual Studio C 2010 Ultimate。

Answer 1

您可以簡化和使用它。

#define INIT_STRUCT(str, x) {str -> p = x} 

這用作

INIT_STRUCT(struct1, foo); 
INIT_STRUCT(struct2, NULL);