alias_method，alias_method_chain和self.included

Question

我在理解alias_method/alias_method_chain時有點困難。我有以下代碼：

module ActionView::Helpers 
    module FormHelper 

    alias_method :form_for_without_cherries, :form_for 

    def form_for(record, options = {}, &proc) 
     output = 'with a cherry on top'.html_safe 
     output.safe_concat form_for_without_cherries(record, options = {}, &proc) 
    end 
    end 
end 

這正是我想要做它什麼 - 附加「與頂部的櫻桃」任何form_for呼叫的頂部。

但我的理解是這是不好的代碼有幾個原因。首先，它不會鏈接form_for(?)的任何其他覆蓋，所以如果我要編寫第二個form_for方法，它附加了「又一個櫻桃頂部」，它不會顯示。其次，alias_method和alias_method_chain是一些過時的解決方案，我應該使用self.included &而不是發送到模塊。

但我不能得到self.included來調用這個form_for方法 - 它只是不斷調用父類。這是我想要的：

module CherryForm 
    def self.included(base) 
    base.extend(self) 
    end 

    def form_for(record, options = {}, &proc) 
    output = 'with a cherry on top'.html_safe 
    output.safe_concat super(record, options = {}, &proc) 
    end 
end 

ActionView::Helpers::FormHelper.send(:include, CherryForm) 

我上面的解決方案的工作原理，但我懷疑這是做事的錯誤方式。如果任何一位紅寶石老手能夠向我展示這樣做的更優雅的方式 - 和/或爲什麼第二種解決方案沒有被調用 - 我會很感激。

Answer 1

當你修補某個東西時，你必須重新定義該方法，因爲沒有超類繼承（所以你不能使用第二個代碼片斷）。

複製當前的方法實現，並添加自己只是自找麻煩，所以這是alias_method用武之地。

alias_method :form_for_without_cherries, :form_for 

它實際上創建了一個克隆原來的方法，你可以用它來代替超。事實上，你不能鏈猴子補丁不是一個錯誤，這是一個功能。

rails alias_method_chain方法確實被棄用，但僅僅是因爲它從一開始就是一個糟糕的主意。然而，alias_method是一種純粹的ruby方法，當正確使用時可以提供一種猴子修補代碼的優雅方式，這就是爲什麼我很確定它不會很快消失。