如何從遍歷Subprocess.Popen標準輸出的循環中斷開？

我使用下面的subprocesss讀取從相當大的文件行（4的Arnd GB）如何從遍歷Subprocess.Popen標準輸出的循環中斷開？

p1=subprocess.Popen(cmd, shell=True, stdout=subprocess.PIPE) 
p=subprocess.Popen(gawk_exp, shell=True, stdin=p1.stdout, stdout=subprocess.PIPE)

其中cmd = zgrep 「文本搜索」 filename.gz

gawk_exp只是另一個GAWK表達式從grepped行過濾。

，然後在p迭代如下：

for line in iter(p.stdout.readline, ''): 
    .. 
    .. 
    .. 
    if(success): 
     break

這導致的「grep：寫入輸出：破碎管」錯誤。

但是我想早點退出for循環，如果它滿足一定的條件。

我已經試過許多途徑一樣，

if(success): 
    os.kill(p.pid, signal.SIGKILL) 
    os.kill(p1.pid, signal.SIGKILL) 
    OR 
    subprocess.Popen.kill(p1.pid, p.pid) 
    subprocess.Popen.kill(p.pid) 
    OR 
    p1.stdout.close() 
    p.stdout.close()

在不同的順序

，但無濟於事。

任何提示我如何優雅地擺脫循環？

版本的詳細信息：的Python 2.4.3（＃1，2009年6月11日，14時09分37秒） [GCC 4.1.2 20080704（紅帽4.1.2-44）上linux2上

來源

2013-03-12 Aymer

你可以設置stderr作爲zgrep作業，捕獲它，並且只在其他地方檢測到錯誤（例如，如果您從未在循環中提前退出時）打印它寫入的內容。

或者停止使用Popen運行zgrep，並開始使用Python zlib直：http://docs.python.org/2/library/zlib.html - 我個人倒試試這個，其次是可能實現整個事情在Python，而不是使用gawk。

來源

2013-03-12 03:32:43

我不直接在這裏回答你的問題，但我只是指出，對於這些類型的任務plumbum是非常有用的。用它代替popen等，會讓你的生活變得如此簡單。

來源

2013-03-12 06:06:44 shx2

感謝您的鏈接。不幸的是我不能使用它，因爲我必須使用2.4.3。 – Aymer 2013-03-14 06:00:18

如何從遍歷Subprocess.Popen標準輸出的循環中斷開？

回答

相關問題