智能客戶端軟件工廠的經驗

有沒有人在微軟模式和實踐小組中使用Smart Client Software Factory構建「真實世界」應用程序的經驗？我在尋求有關如何難以掌握的建議，無論是縮短上市時間還是縮短其他一般陷阱。智能客戶端軟件工廠的經驗

來源

2008-08-08 Martin

我們使用SCSF開發了一個真實世界的應用程序。建立和開發使用模式的過程是一個陡峭的學習曲線，但一旦建立起來，向項目引入新開發人員非常容易。使用CAB和SCSF對我們的項目非常有利，特別是讓每個開發人員都能夠快速提高生產力。

SCSF的崩潰在於它提供了許多可能無法使用的功能（我們可能只使用了60％的功能）。

我也在使用SCSF開發一個新項目，並且正在考慮重構PRISM。 PRISM允許您挑選未使用的功能。如果你使用WPF，我建議看看PRISM。

來源

2008-11-11 15:07:06 Torrey

我可以加倍，特別是初始設置後的學習曲線和簡單的使用。我們現在做3個不同的應用程序，它們共享一些通用模塊，並且非常喜歡這種模塊化。 – Marcel 2010-05-17 14:09:27

請注意，重構PRISM也意味着將項目更改爲WPF。 WPF必須使用PRISM（而不是SCSF），並且WinForms必須使用SCSF（不是PRISM） – PandaWood 2011-01-06 07:34:29

我沒有親身經歷，所以偏袒對我有幫助的人的建議。我知道，已經使用這個工廠，都具有相同的起飛路兩名同事：

疼設置和學習
這是值得到底

所以，如果你有預先準備時間，我會去做的。

來源

2008-08-08 18:54:00

我們使用Web Service Software Factory，我們非常喜歡它，因爲它使開發人員更容易遵循標準和適當的模式。我們的學習曲線並不差 - 每個開發人員最多幾個小時。

除此之外，沒有任何其他的優點值得一提。

來源

2008-08-11 04:41:11

我們將SCSF用於6個開發人員的真實世界複合應用程序;整個團隊的規模是14人，包括BA，PM，測試人員等。就像Torrey所說，對於沒有面向對象或設計模式經驗的3名開發人員來說，這是一個陡峭的學習曲線。我和其他兩個人多年來一直是OO純粹主義者;所以我們通過認識模式，像鴨子一樣去CAB。通過這個項目的一部分，我們組織了一個爲期一週的面向對象原則的培訓課程，然後設計模式。一旦其他3人經歷了這個過程，生產力立即開始增加。

我的建議是確保您的團隊具有完善的面向對象和設計模式知識。當曲線可以看到它們識別的圖案時，曲線就會消失。

來源

2009-09-20 16:17:33

2006年，我們開發了SCSF應用程序（招聘中），擁有8位（4 UI + 4 WCF服務）開發人員，目前350人在一層樓使用。

在開始階段，由於教程較少，因此學習太多了，非常感謝3210和Eugenio Pace，他們在模式和練習/ codeplex中做出了很多貢獻。在此我們取得的關鍵領域是： -

應用 4的

1）的用戶界面和商業 2）爲開發重點的作用的清除分離3）模塊基於按需結構）通過的ClickOnce 5）易於部署準備好的模式和幫助程序使開發人員變得更輕鬆，更有條理。

，因爲它支持它已經獲得了很多尊敬的用戶之間有時間： -

1）RBAC - 基於角色的訪問控制 2）功能的快速週轉，我們分開的基礎設施服務/商務服務/ UI助手服務整潔，整個應用程序基於模塊（CAB的最佳部分）。
3）現在我們正在考慮轉移到WPF來添加更多的爵士元素。

來源

2011-05-26 09:26:59 Wali

智能客戶端軟件工廠的經驗

回答

相關問題